Fuente : europapress.es
MADRID, 26 Nov.
La Asociación Nacional de Productores e Inversores de
Energías Renovables (Anpier) ha realizado una propuesta de diseño del mercado
mayorista de la electricidad en el que los consumidores pagarán solo el "coste real" de cada megavatio mientras se fijan
cupos a la contribución de las tecnologías del régimen ordinario, entre las que
figuran la nuclear, el gas, el carbón o la gran hidráulica.
De esta forma, señala la asociación en un comunicado, se
reducirían los"cuantiosos 'beneficios sobrevenidos' que tanto tienen
que ver con el déficit eléctrico" y
se avanzaría hacia un 'mix' "rentable
y responsable" en el que
progresivamente se fueran sustituyendo megavatios "sucios por limpios".
El mecanismo propuesto contempla el establecimiento de cupos
o máximos de energía a casar en el mercado para cada tecnología en régimen
ordinario, que se revisarían periódicamente y que "deberían tender a la
sustitución progresiva de megavatios 'sucios', generados por energías de origen
fósil o nuclear, por megavatios 'limpios', procedente de la generación de
mediante tecnologías renovables".
Anpier asegura que de este nuevo mecanismo "surgiría un precio final
único a pagar por los consumidores" en
el que "cada tecnología
percibiría su correspondiente y justa retribución", al tiempo que se
facilita un "marco
regulado o de libre competencia, según cada caso".
El actual mecanismo de fijación de precios retribuye todos
los megavatios consumidos al mismo precio, pero toma como referencia la
tecnología de producción más costosa, según recuerda la asociación.
De esta manera, en 2012 los españoles pagaron 57,56 euros
por el megavatio hora (MWh), cuando la producción de un MWh de origen nuclear
cuesta 44,37 euros, esto es, 13,19 euros menos, y uno de energía hidroeléctrica
tiene un coste de 39 euros, 18,56 euros menos.
"Teniendo en cuenta que un gran porcentaje de la
energía consumida en nuestro país es de tecnología nuclear o hidroeléctrica,
resulta evidente que se está generando una enorme deuda virtual, en línea con
lo señalado por laUnión Europea", indica Anpier.
En concreto, la asociación alude al dictamen del Consejo
Europeo sobre el programa de estabilidad de España para 2012-2015, en el que se
asegura que "una competencia insuficiente en el sector energético ha
contribuido, al menos en parte, a la constitución del déficit tarifario al
favorecer una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como
centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas."
"GRANDES AHORROS".
Anpier consideda que con su modelo de retribución por costes
reales aparecerían "grandes ahorros tanto en energía nuclear como en
hidráulica, así como ajustes en las térmicas tradicionales, lo que
liberaría liquidez para remunerar las producciones renovables y alcanzar un
ahorro sensible en las primas, y todo ello sin provocar aumento en el precio
final".
El presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca,
consideró que el sistema propuesto "está orientado al interés general en
su doble plano: el de la rentabilidad, fomentando una economía competitiva, que
genere riqueza y empleo, y el de la responsabilidad: procurando un consumo
energético seguro para la sociedad y el medioambiente".
Además, su puesta en práctica "alinearía" a España
"con los objetivos de laUnión Europea, que aspira a que en el año
2020 el 20% de la energía consumida sea de origen renovable".
Si está interesado y quiere
que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera
pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.
Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect
No hay comentarios:
Publicar un comentario