Estamos encantados de informarles y atenderles.
Nos mantenemos de las contrataciones que gestionamos y de la venta de los productos que comercializamos.
Si están interesados, usen nuestro servicio.
UTILICEN LA PUBLICIDAD DE NUESTROS ANUNCIANTES. CON ELLO NOS AYUDAN

ÁMBITO DE ACTUACIÓN NACIONAL. GESTIONAMOS SUS CONTRATACIONES Y SUMINISTRAMOS PRODUCTOS ENERGÉTICOS EN TODA ESPAÑA
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Energías Renovables. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Energías Renovables. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de enero de 2013

EVOLUCIÓN DE LA POTENCIA INSTALADA PARA LA GENERACIÓN ELÉCTRICA EN EL SISTEMA ESPAÑOL PENINSULAR : 2003 A 2012


Fuente : REE

En este artículo nos permitimos analizar, sin grandes pretensiones, cómo ha evolucionado la instalación de sistemas de producción eléctrica en nuestro país.

¿Por qué hacemos este análisis?

Por una razón sencilla.

Todos los consumidores nos quejamos de que la factura eléctrica nos sube cada año más y más, tanto a particulares como a industrias de cualquier tipo.

Al mismo tiempo, tanto las comercializadoras eléctricas como el Estado (como regulador del sistema), sacan en los medios de comunicación el famoso déficit tarifario; pero ninguno de ellos, salvo los críticos y estudiosos del sector (normalmente profesionales independientes), exponen los datos y dicen las cosas como son.

Nosotros, de forma sencilla, vamos ha intentar analizar los datos que hay, tomando como referencia los ejercicios comprendidos entre el 2003 y 2012. Estos últimos a falta de consolidar.

Según los datos oficiales, en el año 2003 había un total de 62.212 MW de potencia instalada, en sus distintos sistemas de producción eléctrica.

En ese mismo año 2003, la demanda máxima de potencia por el conjunto de la clientela eléctrica fue de 37.212 MW en invierno (18/02/2003) y 34.538 MW en verano (26/06/2003).

El crecimiento de la potencia instalada no ha dejado de cesar en todos estos años, teniendo en el año 2012 una la potencia instalada  102.524 MW.

Haciendo unos pequeños cálculos, hallamos el resultado espectacular de un incremento del 64,80% de la potencia instalada en el período 2003-2012.

Con el dato antes expuesto de potencia instalada, deberíamos pensar que la demanda de potencia de los particulares y empresas habrá tenido que subir mucho.

Según los datos oficiales expuestos por REE, a falta de consolidar, en 2012 la demanda máxima de potencia fue de  43.010 MW en invierno (13/02/2012) y 39.273 MW en verano (27/06/2012).

Para este caso, el diferencial de potencia máxima demandada en el período 2003-2012, fue el 13,71% en el invierno y un 14,72% en el verano.

Comparando los números escritos, no encontramos justificación para que se haya incrementado un 64,80% la potencia instalada en todos sus sistemas, para después demandar una punta del 13,71 y 14,72%.

Otra cosa es si miramos qué sistemas de producción de energía eléctrica han sido potenciados y que, casualmente, han sido los que estaban subvencionados.

Para analizar este punto, contamos con los datos de REE en el período transcurrido entre los años 2007 y 2012.

Salvo error en nuestros cálculos de los datos estudiados en los documentos de REE (desde el año 2007 y hasta el 2012) la proporción entre los sistemas de producción de energía eléctrica por medios convencionales y los de energías renovables ha ido entre el 65% y 35%, respectivamente.

Coincide que el período 2007 y 2012, es el tiempo en el que el déficit tarifario se ha debocado hasta llegar a los aprox 25.000 millones de euros, debido, sobre todo, a las primas (subvenciones) que se dan a las energías renovables.

Con esta progresión, el sistema eléctrico nacional es insoportable.

Juzguen los datos.


Síganos en :
y en twitter : @AhorreFactElect

sábado, 29 de diciembre de 2012

LA DEMANDA ELÉCTRICA CAE UN 1,2% EN 2012 Y LAS RENOVABLES REDUCEN SU CONTRIBUCIÓN AL 32%


Fuente : europapress.es

MADRID, 27 Dic.

El carbón produce un 27,9% más de electricidad y se sitúa como segunda fuente eléctrica, por detrás de la nuclear


La demanda peninsular de electricidad se situó en 2012 en 252.191 gigavatios (GWh), un 1,2% menos que en el ejercicio anterior, y habría caído más, un 1,7%, si se corrigen los efectos de laboralidad y temperatura, así como el relacionado con el día adicional de este año, por ser bisiesto.

Este descenso de la demanda se produce en un contexto de incremento de la producción de carbón en un 27,9%, que la convierte en la segunda tecnología, por detrás de la nuclear, y en una reducción en un punto de la contribución de las renovables, hasta el 32%, según el avance del informe del sistema eléctrico español de 2012 de Red Eléctrica de España (REE).

La potencia instalada peninsular se sitúa al cierre del año en 102.524 megavatios (MW), lo que supone 2.356 MW más que en el ejercicio anterior. Este incremento se debe a la incorporación de 1.122 MW eólicos, 968 MW solares, 192 MW de un nuevo grupo hidráulico y 81 MW de térmica renovable. La fotovoltaica alcanzó 8.257 MW, un 11% más.

La producción hidráulica cayó considerablemente, un 54% con respecto al valor medio histórico y un 43% menos que en 2011, hasta 12.800 GWh, debido en parte al menor nivel de los embalses, con un 36% de su capacidad, frente al 52% de hace un año.

En cuanto al 'mix' de producción, el incremento de la generación con carbón coincide con un aumento del 84,4% en la termosolar y del 14,3% en la eólica. Sin embargo, la generación de los ciclos combinados descendió un 23,2% y la hidráulica, un 28,5%.

Si bien las distintas tecnologías renovables tienen un peso en conjunto del 32%, la nuclear se mantiene como principal fuente de generación, al cubrir el 22% de la demanda, un punto más que hace un año, por delante del carbón, que registró un peso del 20%, cinco puntos más que hace un año. La eólica aportó el 18%, dos puntos más, mientras que la hidráulica y los ciclos combinados redujeron sus aportaciones al 7% y al 14%, respectivamente.

Dentro de la actividad renovable, en la madrugada del 24 de septiembre se alcanzó un récord en la contribución eólica, que superó el 64% de la cobertura de la demanda. El 18 de abril la producción eólica instantánea alcanzó los 16.636 MW, y ese mismo día se alcanzaron nuevos máximos históricos de energía horaria (16.455 MWh) y diaria (334.850 MWh).

EMISIONES DE CO2.


Las emisiones de CO2 del sector eléctrico peninsular se han estimado para 2012 en 81 millones de toneladas, un 11% más que en 2011. Este repunte de las emisiones es consecuencia principalmente del aumento de generación con carbón.

Por otro lado, el sistema peninsular exportó más electricidad que la importada por noveno año consecutivo. En concreto, las exportaciones se elevaron a 18.857 GWh, mientras que la cifra de importaciones se redujo a 7.427 GWh.

Durante el año se pusieron en servicio 859,64 kilómetros de circuitos, lo que sitúa el total de la red nacional de transporte al finalizar el año en 41.369 kilómetros.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

martes, 4 de diciembre de 2012

LA EÓLICA SUPERA A LA NUCLEAR EN NOVIEMBRE COMO PRINCIPAL FUENTE ELÉCTRICA EN ESPAÑA


Fuente : expansion.com

04.12.2012 / MADRID / Europa Press

Comentario “Ahorre En Su Factura Eléctrica” : Nos podría parecer  meritorio que la tecnología eólica superara a la nuclear, en cuanto a producción, si no fuera por que existe una normativa/legislación que obliga a las distribuidoras  eléctricas a comprar según precios establecidos cada año (primas al régimen especial de producción).


Esto quiere decir que si los productores eólicos “enchufan” sus molinos, la energía eléctrica que produzcan se utilizará antes (y a precios primados) que la energía producida por una central nuclear.

De paso, habría que decir que las centrales nucleares no se apagan así como así (de hecho, siempre están encendidas) por lo que, en verdad, se están infrautilizando sistemas de producción económicos, eficientes,…

El resultado de todo esto es, desde nuestro punto de vista, que nuestro sistema de producción de energía eléctrica no es equilibrado y no está bien gestionado, obteniendo una energía muy cara.

Otro punto que quisiéramos criticar, constructivamente claro está, es el comentario de la AEE, quien justifica las primas recibidas.

No señores, nadie tiene derecho a prosperar en perjuicio de los demás. Las primas que reciben perjudican los bolsillos de los contribuyentes y consumidores  eléctricos.

Si son rentables sus medios de producción, concurran en el mercado sin obtener beneficios artificiales (primas muy reales).

Repetiremos por ¿? vez. Somos partidarios de una cesta energética amplia pero no a cualquier precio. Sin timar al españolito de a pié.

Por cierto, si estamos de acuerdo  con la AEE en cuanto a la fiscalidad que se ha impuesto a la producción. Lo cortés no quita lo valiente.


La energía eólica se convirtió en noviembre en la primera fuente de electricidad, al aportar un 21,7% del total y al superar a tecnologías como la nuclear, indica la Asociación Empresarial Eólica (AEE), a partir de los datos oficiales ofrecidos por Red Eléctrica de España (REE).

En total, la eólica produjo 4.594 gigavatios hora (GWh) durante el mes, por delante de los 4.223 GWh de la nuclear y de los 4.191 GWh del carbón. La aportación de la eólica habría sido suficiente para cubrir todas las necesidades eléctricas de un país como Portugal.

Dentro del régimen especial, en el que se incluyen las renovables y la cogeneración, la eólica representó el 52,43% de la producción total, mientras que las primas recibidas equivalieron al 21,2%, según los últimos datos oficiales de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), correspondientes a septiembre.

AEE señala que estos datos demuestran que la eólica es una "importante realidad en España" y que las primas que ha percibido han estado "sobradamente justificadas". La asociación recuerda que esta tecnología siempre ha respetado los objetivos del regulador en su crecimiento y adelanta que este año no registrará ninguna desviación significativa con respecto a los objetivos de primas.

Por estos motivos, AEE considera "injusto e inaceptable" que la nueva fiscalidad eléctrica, pese a mostrar "vocación de sostenibilidad ambiental", "penalice por encima de todas las demás tecnologías a la eólica, que ha demostrado sus claros beneficios medioambientales y económicos para España". La asociación presidida por Rocío Sicre reclama al Gobierno que dé marcha atrás y no apruebe la subida del 6% al 7% en el nuevo impuesto de producción eléctrica, como ha propuesto el PP en una enmienda en el Senado.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

LA TERMOSOLAR ACUSA AL GOBIERNO DE PREPARAR “UN GOLPE MORTAL” AL SECTOR


Comentario “Ahorre En Su Factura Eléctrica” : Somos partidarios de todo sistema de producción; dicho esto, los señores de la termosolar dicen que se prepara “un golpe mortal” a su sector

Lo que no dicen es que es el sistema de producción de energía eléctrica más cara y más subvencionada (teniendo en cuenta los que se produce) de nuestro sistema energético.

Si no fuera por las subvenciones que se les paga desde hace unos años, ¿alguien hubiera realizado algún parque termosolar?

Fuente : europapress.es

MADRID, 03 Dic.


Las plantas sufrirán un recorte de ingresos del 22%, según Protermosolar


La asociación empresarial termosolar Protermosolar considera que el Gobierno está "a punto de dar un golpe mortal al sector" y "pone en peligro" el liderazgo de España en este ámbito mediante la tramitación de la actualidad fiscalidad energética.

En un comunicado, la asociación considera que la nueva norma "crea inseguridad jurídica" y aboca a España a sufrir "numerosos litigios en las cortes de arbitraje internacional y a la desconfianza de inversores extranjeros".

El sector termosolar, que generó 2.084 millones de euros en 2011, puede sufrir con la nueva legislación una alteración "retroactiva" en sus condiciones retributivas, al tiempo que prescinde de un marco retributivo anterior capaz de captar inversiones y financiación en todo el mundo, señala.

"Las modificaciones de las reglas de juego a mitad de partido crearían una enorme inseguridad jurídica en España para los inversores extranjeros y abocaría al Gobierno a enfrentarse a demandas ante los tribunales internacionales", advierte.

En concreto, Protermosolar denuncia la eliminación "retroactiva" de la prima a la parte de electricidad generada con gas en las plantas termosolares. Esta medida, sumada al nuevo impuesto general del 7%, produce un "impacto dramático" sobre los resultados de operación de las plantas termosolares, al disminuir sus ingresos en más de un 22%, señala.

"Estamos pura y simplemente ante una cuestión de supervivencia", advierte Protermosolar, antes de señalar que "a nadie interesa que se frustren inversiones productivas tan cuantiosas y, menos aún, en el contexto económico por el que atraviesa el país".

Por este motivo, la asociación "confía" en que el Gobierno enmiende la nueva ley y evite la situación "gravemente discriminatoria y destructiva para el sector termosolar español".

El sector, indica, es "puntero" y tiene unas perspectivas de negocio futuro "billonarias". "Nuestras empresas están siendo adjudicatarias de importantes contratos para la construcción de centrales termosolares en el extranjero, con lo que ello supone también de retorno para nuestra economía y de prestigio para la marca España", señala.

Protermosolar considera que esta proyección internacional quedaría "cercenada" con la nueva ley y asegura que cada euro de prima percibido por el sector termosolar aporta al PIB casi cinco.

DATOS DE 2011.


En 2011, indica la asociación, el retorno directo e inmediato de las primas a la termosolar en términos de impuestos y ahorros de importaciones y de subsidios de desempleo fue el doble que las primas recibidas.

En concreto, los 427 millones de euros con que se ha retribuido a las centrales termosolares durante el año 2011 tuvieron como contrapartida una contribución al PIB de 2.084 millones de euros, así como unas aportaciones de 564 millones de euros en impuestos. Además, la termosolar evitó el pago de 78 millones en CO2 y de 213 millones de euros en subsidios de desempleo.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

sábado, 1 de diciembre de 2012

CASTILLA Y LEÓN, GALICIA Y BALEARES DAN LUZ VERDE AL AUTOCONSUMO


Fuente : cincodias.com

29/11/2012 / SARA ACOSTA

En pleno ascenso de los precios de la electricidad y cuando la tecnología ha permitido abaratar hasta un 80% los paneles solares en los últimos cuatro años, la solar fotovoltaica ha encontrado la manera de sortear, aunque tímidamente por ahora, la moratoria a los incentivos económicos que recibe por generar energía eléctrica.

La única salida en estos momentos, ante el continuo goteo de cierre de empresas, será el autoconsumo sin primas, que en algunos casos ya es más barato que comprar electricidad a la compañía eléctrica. Hoteles, centros comerciales y algunos particulares empiezan a instalar paneles solares para consumir la electricidad que generan de forma instantánea a un precio de 12,5 céntimos de media por kWh, frente a los 15 céntimos de la tarifa de último recurso (TUR).

En este contexto, al menos tres comunidades autónomas -Galicia, Baleares y Castilla y León- han aprobado normativas que permiten el autoconsumo sin esperar al real decreto que debe regularlo y que duerme desde hace meses en el Ministerio de Industria.

Al disponer de competencias sobre la distribución de energía eléctrica, estas tres autonomías permiten la conexión de pequeñas instalaciones a la red para consumo propio. Baleares y Galicia aprobaron sendas normativas el pasado mes de octubre, según los Boletines Oficiales de ambas comunidades, a los que ha tenido acceso este periódico.

Galicia abre la puerta a que el usuario que recurra al autoconsumo de solar fotovoltaica obvie el vacío legal que mantiene el bloqueo del real decreto sobre las condiciones económicas para el propio consumo que vierta el excedente de la electricidad que no consuma cuando no hay sol. Mientras este balance neto no esté regulado, "los proyectos que se presenten bajo esta modalidad se aprobarán según el autoconsumo, sin perjuicio de que una vez regulado el balance neto, puedan ampararse a ella", según recoge el Diario Oficial de Galicia.

Sin un marco regulado de balance neto, aquellos usuarios que no consuman toda la energía eléctrica producida verterán el excedente a la red a precio de mercado, sin primas, "pero cuando el consumo es instantáneo, ya resulta más barato que la electricidad convencional", según fuentes del sector. El Ente Regional de la Energía de Castilla y León también prevé que las empresas puedan producir energía eléctrica destinada a sus necesidades propias a partir de sistemas de solar fotovoltaica aislados que se apoyen en la red de distribución. Según este esquema, "podrá verterse a la red la energía producida y no consumida instantáneamente o el autoconsumo total".

En su normativa, Castilla y León prepara el terreno para el balance neto, al permitir la ejecución de instalaciones conectadas a la red de distribución a través de una red interior de consumo, "paso previo a la instauración de un sistema de balance neto de energía", según recoge el Ente Regional.

Industria debe establecer aún las condiciones bajo las que se remunerará al usuario el excedente de la electricidad que produzca y que no utilice. En otros países donde autoconsumir electricidad es una realidad desde hace varios años, como Italia, el usuario ahorra un kilovatio de electricidad por cada kilovatio que vierte a la red. De salir adelante, el autoconsumo creará una nueva relación entre la compañía eléctrica y los consumidores, que se convertirán en operadores del sistema, con un papel activo en el precio que pagan por la electricidad.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

miércoles, 28 de noviembre de 2012

ESPAÑA PAGA UNA DÉCIMA PARTE DE TODAS LAS AYUDAS PÚBLICAS MUNDIALES PARA LAS RENOVABLES


Comentario "Ahorre En Su Factura Eléctrica" :

No nos cansaremos de decir que las energías renovables son necesarias. Lo que nos sobra es que se obtengas rentabilidades de escándalo a costa del consumidor/contribuyente.

La producción de energía eléctrica por sistemas fotovoltaicos o eólicos es rentable por sí misma.

Ofrecemos el interesante artículo que el diario en la red EXPANSION, ha colgado en su web.

Fuente : expansion.com

26.11.2012 / MADRID / David Page

España es una potencia global en energías limpias, pero la factura que ha pagado (y paga) para conseguirlo es alta. Las primas a las energías del régimen especial rozaron los 7.000 millones el año pasado, un 10% de las ayudas públicas que recibieron las renovables en todo el mundo.

Los gobiernos de todo el mundo repartieron 88.000 millones de dólares (unos 68.300 millones de euros) en ayudas públicas para impulsar la utilización y el desarrollo de las energías renovables, un 24% más que el año anterior, según los datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Los intentos de reducir la dependencia de los combustibles fósiles y la lucha contra el cambio climático han llevado durante años a administraciones de todo el planeta a reservar importantes partidas en sus presupuestos para favorecer las tecnologías más limpias. Y en este esfuerzo presupuestario España es alumno aventajado desde hace tiempo.

Las cuentas públicas españolas soportaron solo el año pasado 6.900 millones de euros en primas a las energías del régimen especial (renovables y cogeneración). España concentró así en 2011 algo más de un 10% de todas las ayudas públicas que se concedieron a las energías limpias en todo el planeta. España es líder mundial en energía termosolar, está en el podio de la fotovoltaica (junto a Alemania e Italia) y es el segundo mayor productor de energía eólica del globo (solo por detrás del gigante Estados Unidos).

El lanzamiento y expansión de estas tecnologías, hasta el punto de convertir a España en una verdadera potencia global, ha requerido de subvenciones públicas. Los españoles han asumido como percepción generalizada y compartida (e incluso para muchos incontestable) que las ayudas a las renovables son exageradas y su ritmo de crecimiento de los últimos años imparable, a pesar de los recortes. Hoy uno de cada diez euros de ayudas públicas en todo el mundo es español. Y las estimaciones del Gobierno apuntan a que las primas renovables supondrán un sobrecoste para el sistema eléctrico de 70.000 millones de euros hasta 2020.

Al menos otros 7.220 millones en primas este año

El Ministerio de Industria decretó a principios de año una moratoria de los subsidios a las nuevas instalaciones de energías renovables. Todos los proyectos que no se encontraran entonces ya registrados o en construcción se han quedado sin ayudas. Sin embargo, entre enero y septiembre las primas a las energías del régimen especial alcanzaron los 6.945 millones de euros, más que en todo 2011, como consecuencia de la nueva potencia instalada en lo que va de año que sí accede a las ayudas. La previsión de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) es que al cierre de 2012 el total de primas se sitúe en los 7.220 millones, aunque en los mentideros del sector se ve más que probable que se supere esa cifra.

El Ejecutivo se plantea nuevas fórmulas para recortar la factura de las renovables más allá de la moratoria a nuevos adjudicatarios. En principio, la solución lógica debería ser recortar las ayudas a las instalaciones que ya las reciben. La Comisión Europea ha advertido insistentemente a España de la imposibilidad de aplicar la tijera a las primas con carácter retroactivo. Entretanto, la reforma eléctrica que ahora se tramita en las Cortes no aborda el recorte de las subvenciones y durante el proceso el debate se ha centrado en el origen de los fondos que las cubrirán: el PP introdujo una enmienda para el 38% de las primas corrieran a cargo de los Presupuestos del Estado, pero posteriormente pactó con el PSOE que se financien con lo recaudado con los nuevos impuestos que en 2013 se aplicará a todas las tecnologías, verdes o no.

A la espera de impulsar una verdadera reordenación del sector, el Gobierno ha creado nuevos impuestos para las compañías energéticas como primer paso para tapar el agujero eléctrico. El sistema eléctrico acumula un déficit de tarifa (la diferencia entre los costes de generación y los ingresos para financiarlos) que alcanza ya los 24.000 millones de euros. Entre enero y septiembre, el déficit se ha incrementado en más de 3.900 millones, a pesar de que el límite legal para el conjunto del año es de 1.500 millones. El Gobierno, no obstante, asegura que con las nuevas medidas se cumplirá el objetivo que de que el año próximo el desfase entre ingresos y costes sea cero. 

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

martes, 27 de noviembre de 2012

LOS INGENIEROS INDUSTRIALES PIDEN AL GOBIERNO QUE POTENCIE EL AUTOCONSUMO DE ELECTRICIDAD


Fuente : europapress.es

MADRID, 27 Nov.


El Colegio y la Asociación de Ingenieros Industriales (Coain) reclama al Gobierno que aproveche la reforma energética para promulgar una normativa que permita el autoconsumo de electricidad por balance neto y, con ello, un uso más eficiente de la energía.

En un comunicado, la comisión de Energía de Coain defiende este modelo de autoconsumo frente al implantado en la actualidad, de tipo centralizado, y asegura que el concepto de balance neto, siempre aplicado a la generación distribuida, permitirá un uso mucho más eficiente de la energía.

El beneficio de la medida es múltiple, señala. Los consumidores pueden ahorrar directamente en su factura energética, al tiempo que la mayor eficiencia de la generación distribuida evitaría pérdidas en la red bajo ciertas condiciones.

Además, se creará empleo y actividad económica, y, si la generación es renovable, se añadirán "las virtudes de este tipo de fuentes de energía", esto es, menores importaciones energéticas, menores emisiones contaminantes e impulso a la población rural.

Los ingenieros indica que algunas tecnologías renovables, como la fotovoltaica, han alcanzado unos niveles de costes que les permiten ser directamente rentables, sin ayudas o subvenciones de tipo alguno, en instalaciones conectadas junto al punto de consumo en régimen de autoconsumo.

El balance neto es un paso adicional, que permite solventar los desacoples entre la generación y el consumo instantáneos al utilizar la red eléctrica como colchón en el que verter los eventuales excedentes para recuperarlos más adelante. En el caso fotovoltaico, los excedentes producidos al mediodía podrían consumirse por la noche.

Junto a esto, los ingenieros recuerdan que el autoconsumo de electricidad con balance neto, particularmente si se aplica a la energía producida con fuentes renovables, es una medida de ahorro y eficiencia energética, al margen del mercado de generación, que no sólo permitirá a los consumidores reducir su factura energética, sino que aumentará el desarrollo de las tecnologías limpias en España.

"Los organismos reguladores deberán poner especial atención al objeto de que no se produzcan asimetrías que puedan perjudicar a algún segmento de consumo, habida cuenta de que los actores que participen en el suministro de balance neto contribuirían a sufragar los costes fijos del sistema y ahorrarían, por tanto, los costes variables", afirman.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

LOS FOTOVOLTAICOS DE ANPIER PIDEN RETRIBUIR CADA ENERGÍA EN FUNCIÓN DEL COSTE REAL Y CON CUPOS


Fuente : europapress.es

MADRID, 26 Nov.

La Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (Anpier) ha realizado una propuesta de diseño del mercado mayorista de la electricidad en el que los consumidores pagarán solo el "coste real" de cada megavatio mientras se fijan cupos a la contribución de las tecnologías del régimen ordinario, entre las que figuran la nuclear, el gas, el carbón o la gran hidráulica.

De esta forma, señala la asociación en un comunicado, se reducirían los"cuantiosos 'beneficios sobrevenidos' que tanto tienen que ver con el déficit eléctrico" y se avanzaría hacia un 'mix' "rentable y responsable" en el que progresivamente se fueran sustituyendo megavatios "sucios por limpios".

El mecanismo propuesto contempla el establecimiento de cupos o máximos de energía a casar en el mercado para cada tecnología en régimen ordinario, que se revisarían periódicamente y que "deberían tender a la sustitución progresiva de megavatios 'sucios', generados por energías de origen fósil o nuclear, por megavatios 'limpios', procedente de la generación de mediante tecnologías renovables".

Anpier asegura que de este nuevo mecanismo "surgiría un precio final único a pagar por los consumidores" en el que "cada tecnología percibiría su correspondiente y justa retribución", al tiempo que se facilita un "marco regulado o de libre competencia, según cada caso".

El actual mecanismo de fijación de precios retribuye todos los megavatios consumidos al mismo precio, pero toma como referencia la tecnología de producción más costosa, según recuerda la asociación.

De esta manera, en 2012 los españoles pagaron 57,56 euros por el megavatio hora (MWh), cuando la producción de un MWh de origen nuclear cuesta 44,37 euros, esto es, 13,19 euros menos, y uno de energía hidroeléctrica tiene un coste de 39 euros, 18,56 euros menos.

"Teniendo en cuenta que un gran porcentaje de la energía consumida en nuestro país es de tecnología nuclear o hidroeléctrica, resulta evidente que se está generando una enorme deuda virtual, en línea con lo señalado por laUnión Europea", indica Anpier.

En concreto, la asociación alude al dictamen del Consejo Europeo sobre el programa de estabilidad de España para 2012-2015, en el que se asegura que "una competencia insuficiente en el sector energético ha contribuido, al menos en parte, a la constitución del déficit tarifario al favorecer una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas."
"GRANDES AHORROS".

Anpier consideda que con su modelo de retribución por costes reales aparecerían "grandes ahorros tanto en energía nuclear como en hidráulica, así como ajustes en  las térmicas tradicionales, lo que liberaría liquidez para remunerar las producciones renovables y alcanzar un ahorro sensible en las primas, y todo ello sin provocar aumento en el precio final".

El presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca, consideró que el sistema propuesto "está orientado al interés general en su doble plano: el de la rentabilidad, fomentando una economía competitiva, que genere riqueza y empleo, y el de la responsabilidad: procurando un consumo energético seguro para la sociedad y el medioambiente".

Además, su puesta en práctica "alinearía" a España "con los objetivos de laUnión Europea, que aspira a que en el año 2020 el 20% de la energía consumida sea de origen renovable".

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

miércoles, 21 de noviembre de 2012

EL PRESIDENTE DE LA CNE CREE UN “ERROR” LIBERALIZAR LA TARIFA DE LA LUZ


SI NO SE DAN CONDICIONES DE COMPETENCIA


Como pequeño comentario a esta noticia de la Fuente, diremos que el presidente de la CNE estuvo muy atinado en sus comentarios.

Entre ellos, los de apelar a la competencia real.

Lástima que en los años anteriores no se hubieran oído estos comentarios y hubieran hecho caso los gobernantes.

Los que nos siguen, nos habrán leído que defendemos las energías renovables pero no a cualquier precio.

Existen energías renovables rentables y no hay razón para subvencionar nada, pues lo que produce es aumento en los costes.

Nuestros domicilios, negocios e industrias no tienen el porqué “pagar el pato”.



Fuente : europapress.es

MADRID, 21 Nov. -

Señala que las subvenciones a las renovables son "muy elevadas" y pide mecanismos "competitivos" de asignación de nueva potencia


El presidente de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), Alberto Lafuente, considera que liberalizar la tarifa eléctrica es un "error" si no se dan antes condiciones de competencia "efectiva" en el mercado, lo que "aparentemente" no está ocurriendo en la actualidad.

"Liberalizar los precios cuando no existe un grado suficiente de competencia efectiva yo creo que es un error", afirmó Lafuente a los periodistas, tras participar en la presentación en Madrid del World Energy Outlook de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), organizada por Enerclub.

"La CNE se ha pronunciado sobre este asunto. Entendemos que en un mercado los precios deben estar liberalizados, pero para que aquello pueda producirse es preciso con carácter previo que se cumplan determinadas condiciones que tienen que ver con la existencia de competencia efectiva", afirmó.

Tras aludir al "error" de liberalizar sin competencia, aseguró que "todos los datos apuntan a que efectivamente las tasas de 'switching', de cambio de empresas suministradoras, son todavía muy limitadas". "Existen dificultades para cambiar de empresa suministradora y los niveles de competencia efectiva en los mercados minoristas aparentemente todavía son limitados", añadió.

Durante su intervención en el acto, Lafuente indicó que "España está a la vanguardia" en integración de renovables, pero advirtió de que esta circunstancia "invita a una reconsideración", ya que el crecimiento de estas tecnologías se ha hecho "a costa de subvenciones muy elevadas".

Por este motivo, consideró "necesario" la creación de "mecanismos competitivos para la asignación de nuevas capacidades para determinadas tecnologías". "Se ha dicho, y estoy de acuerdo, que es preciso limitar las subvenciones si queremos que los mercados globales funcionen", ya que "la competencia en general está reñida con las subvenciones públicas", indicó.

"La limitación de las mismas es una condición sine qua non para la penetración ordenada de las renovables. El modelo de incentivos deberá considerar la madurez tecnológica facilitando una transición suave", aseguró.

Lafuente también calificó de "tremendamente importante" la nueva directiva europea de eficiencia energética para España. "Lamentablemente, la eficiencia energética es una asignatura pendiente que requiere la adopción de políticas robustas", afirmó.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

LA AIE VE “LEGÍTIMO” REVISAR LOS INCENTIVOS A RENOVABLES POR LA CRISIS


PIDE PENSAR A LARGO PLAZO

  
Fuente : europapress.es

MADRID, 21 Nov. -

Advierte de que Europa va hacia una economía de "alto coste energético" y que quedan cinco años para evitar el cambio climático


El economista jefe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Faith Birol, ha calificado de "legítima" la revisión que muchos países occidentales están haciendo de los incentivos a las energías renovables, a la vista de la actual crisis económica, si bien considera que las autoridades deben "pensar a largo plazo" y evitar que los recortes mermen la competitividad de estas tecnologías.

El directivo de la AIE realizó estas consideraciones durante una presentación en Madrid organizada por Enerclub del World Energy Outlook 2012, en la que advirtió además de que Europa corre el riesgo de convertirse en una economía de "alto coste energético" y de que sus industrias energéticas se deslocalicen en busca de entornos de "bajo coste".

En los próximos años, advirtió, se producirá un "gran diferencial" de precios de la electricidad entre las distintas regiones mundiales, hasta el punto de que los niveles en Europa pueden ser un 300% superiores a los de China y un 50% a los de Estados Unidos.

En cuanto a las renovables, indicó que, "en muchos países, los subsidios se están sometiendo a una revisión por la crisis. "Es legítimo hacerlo para ahorrar dinero y solucionar el déficit, pero también hay que pensar a largo plazo porque esto tiene implicaciones sobre la competitividad futura y el desarrollo de estas tecnologías", apuntó.

En su informe, la AIE considera además que el aumento de la hidráulica y la eólica ya ha convertido a las renovables en parte "indispensable" del 'mix' y pronostica que estas tecnologías supondrán cerca de un tercio de la electricidad en 2035 y se convertirán en la segunda principal tecnologías.

Las renovables, que en 2035 superarán al carbón y serán la principal fuente de generación eléctrica, acumulan unas inversiones en todo el mundo de 4,8 billones de dólares y atraerán otros 1,6 billones como parte de los objetivos de implantación de tecnología 'verde' de los distintos países, señaló.

Estas tecnologías atraen en la actualidad subvenciones por valor de 88.000 millones de dólares al año, la mitad de ellas en Europa, especialmente en Alemania, explicó el economista jefe de la AIE. En 2035, estas ayudas ascenderán a 240.000 millones de dólares.

Birol explicó además que la producción nuclear ha registrado un descenso del 10% por factores como el accidente de Fukushima y se preguntó qué fuentes de generación serán capaces de sustituir esta tecnología y evitar que los precios reales de generación no aumenten un 15% hasta 2015.

El directivo también destacó aspectos como la capacidad del gas natural para "reaccionar a distintos escenarios", los avances de Estados Unidos hacia una mayor independencia energética, el aumento de la producción de crudo en Irak y el incremento de la demanda de hidrocarburos relacionada con la proliferación de vehículos pesados.

 

CAMBIO CLIMÁTICO.


Durante su intervención, Birol también lanzó un mensaje de alarma ante el aumento de las emisiones mundiales de CO2 y el incremento de temperatura asociado a largo plazo, de 3,6 grados centígrados. "Es un asunto importante que no se puede ignorar. Se necesita un acuerdo global urgente sobre cambio climático", señaló.

Para la AIE, quedan cinco años para evitar un cambio climático que eleve inicialmente en dos grados la temperatura mundial, y los países "están fracasando en su objetivo de conducir el sistema energético hacia una senda más sostenible". Es necesario que países como China tomen medidas para evitar un calentamiento global irreversible, añadió.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect