Estamos encantados de informarles y atenderles.
Nos mantenemos de las contrataciones que gestionamos y de la venta de los productos que comercializamos.
Si están interesados, usen nuestro servicio.
UTILICEN LA PUBLICIDAD DE NUESTROS ANUNCIANTES. CON ELLO NOS AYUDAN

ÁMBITO DE ACTUACIÓN NACIONAL. GESTIONAMOS SUS CONTRATACIONES Y SUMINISTRAMOS PRODUCTOS ENERGÉTICOS EN TODA ESPAÑA
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Energías Renovables 2013. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias Energías Renovables 2013. Mostrar todas las entradas

sábado, 27 de julio de 2013

IBERDROLA Y EL BARCELONA SUPERCOMPUTING CENTER DESARROLLAN EL PROYECTO SEDAR

Fuente : IBERDROLA 
26/07/2013

- El desarrollo de este nuevo software se ha realizado con la colaboración del Centro Nacional de Energías Renovables (CENER)

- Este proyecto de I+D+i va a crear un modelo informático innovador que mejorará los actuales estudios de estimación de producción en los parques eólicos terrestres y marinos (offshore) y podrá aplicarse durante toda la vida útil de estas instalaciones

- El Proyecto Sedar (Simulación eólica de alta resolución) supondrá una gran aportación al desarrollo tecnológico de la energía eólica, ya que permitirá afrontar la construcción de nuevas instalaciones eólicas con más garantías de inversión

- Tanto el desarrollo del proyecto, como su posterior aplicación, se van a realizar en las instalaciones del Barcelona Supercomputing Center (BSC), con un software propio ejecutado en el  MareNostrum, uno de los supercomputadores más importantes del mundo


IBERDROLA y el Barcelona Supercomputing Center - Centro Nacional de Supercomputación (BSC-CNS), están desarrollando de forma conjunta una importante iniciativa de I+D+i, denominada ‘Proyecto Sedar (Simulación eólica de alta resolución)’.

El SEDAR es un innovador proyecto que tiene como objetivo desarrollar un nuevo modelo informático que mejorará la estimación de la producción de energía eléctrica en los parques eólicos antes de su construcción.

Los modelos actuales tienen una limitación importante en el tiempo de cálculo y este proyecto ha conseguido solventar esta limitación con el uso de técnicas de supercomputación. Además, el proyecto va a desarrollar mejoras en la resolución de los modelos físicos que hasta el momento estaban limitados por los propios tiempos de computación.

En una primera etapa, que se encuentra ya en fase de test, el proyecto diseñará  las nuevas instalaciones eólicas que se pongan en marcha con más garantías, ya que proporcionará las ubicaciones más idóneas para instalar los aerogeneradores y reducirá la incertidumbre a la hora de invertir en este tipo de estudios. Esta fase del proyecto, que se lleva a cabo con el software Alya Green, se va a poder aplicar en los nuevos parques eólicos terrestres y marinos (offshore).

IBERDROLA y el Barcelona Supercomputing Center están utilizando para el Proyecto Sedar  el MareNostrum, el superordenador más importante de España y uno de los más potentes del mundo. Ambas entidades han acordado realizar desde las instalaciones del BCS-CNS, tanto el desarrollo del modelo, como su posterior ejecución en nuevos proyectos eólicos de IBERDROLA.

El Barcelona Supercomputing Center – Centro Nacional de Supercomputación (BSC-CNS) es el centro líder de la supercomputación en España. Su especialidad es la supercomputación de altas prestaciones, también conocida como HPC (High Performance Computing). Su función es doble: ofrecer infraestructuras y servicio en supercomputación a los científicos españoles y europeos, y generar conocimiento y tecnología para transferirlos a la sociedad.

El BSC es “Centro de Excelencia Severo Ochoa”, miembros de primer nivel de la infraestructura de investigación europea PRACE (Partnership for Advanced Computing in Europe) y gestiona la Red Española de Supercomputación (RES).

Desde el año 2004 está trabajando en el desarrollo de Alya un software para la solución de problemas multifísica con múltiples aplicaciones industriales. Una de las más conocidas es el proyecto Alya Red, para la simulación del funcionamiento de un corazón humano.

El proyecto INNPACTO SC-OPENFOAM, se engloba dentro de la  iniciativa SEDAR  contando con la financiación del Ministerio de Economía y Competitividad, dentro del programa INNPACTO junto al Centro Nacional de Energías Renovables (CENER), que ha aportado su experiencia previa en el desarrollo de estos modelos eólicos.

Aportación tecnológica a la energía eólica

Esta iniciativa va a permitir dar un gran salto tecnológico al sector eólico, algo indispensable a corto plazo, y supone otra aportación decisiva de IBERDROLA al desarrollo de esta energía.

Primero fue la puesta en marcha, en 2003, del Centro de Operación de Renovables (CORE) de Toledo, centro en el que, por primera vez, se integraba el control y operación de todas las instalaciones renovables de una empresa. La apertura de este centro de control permitió dar un vuelco a la energía eólica desde una energía difícil de operar y de controlar, a una fácilmente manejable.

Posteriormente, IBERDROLA desarrolló el Proyecto Meteoflow, en el que se hacía una previsión de la producción día a día de los parques eólicos, permitiendo a la energía eólica entrar dentro del mercado eléctrico y facilitando decisivamente el trabajo en la operación y mantenimiento de los parques.

Con el ProyectoSedar, IBERDROLA se consolida como la empresa de referencia en el desarrollo de proyectos de investigación en renovables, ya que permite diseñar con menos riesgos de inversión los parques eólicos.

IBERDROLA desarrolla en estos momentos los proyectos de I+D+i más importantes del sector, tanto en energía eólica terrestres y offshore, como en energías de las olas, corrientes, biomasa o biogás.

Además, la Compañía es, desde hace quince años, líder del sector en proyectos eólicos en cartera, con una inversión realizada de más de 25.000 millones de euros, lo que le ha permitido tener en la actualidad más de 14.000 MW instalados y ser la empresa de referencia en países como España, Reino Unido o Estados Unidos.


Síganos en :

y en twitter : @AhorreFactElect

domingo, 21 de julio de 2013

¿Porqué las eléctricas están en contra del autoconsumo y del balance neto?

www.efimarket.com
20/07/2013

Comentario "Ahorre En Su Factura Eléctrica" : En esta entrada, hemos querido hacernos eco de un interesante artículo sobre el autoconsumo y con balance neto.

Desde nuestro punto de vista, el artículo es bastante bueno, aunque sigue argumentando sobre las bonzanas de las "energías limpias", que muchas las tienen, y no dice nada sobre la idoneidad de las subvencionarlas para que sean rentables, tal y como se lleva haciendo desde 2004. No olvidemos este año. 

Como ya hemos comentado en muchas ocasiones, queremos que sean rentables las energías limpias pero dentro del libre mercado, nada de subvenciones.

Pensamos que el autoconsumo y con balance neto es una opción interesante y necesaria, dicho sea de paso. 

Reproducimos a continuación un excelente artículo de nuestro amigo y presidente de Elecsol Solar, D. Fernando Monera, uno de los pioneros de la fabricación y comercialización de la fotovoltaica en España, fundador y ex-presidente de ATERSA. En el artículo, D. Fernando expone y justifica con números, de forma muy clara y directa, cual es la razón fundamental por la que las palabras “autoconsumo” y “balance neto” producen tal rechazo a las compañías eléctricas…

“El  AUTOCONSUMO Solar consiste en consumir directamente en las viviendas, industrias y  edificios comunitarios la energía producida por los paneles solares.

La materia prima para producir energía solar son los rayos solares, por lo tanto, GRATIS e inacabables, al contrario que el resto de la producción de energía por medios tradicionales, como el petróleo, carbón, gas y nuclear que cada vez son más caros y más escasos.

El BALANCE NETO, consiste en verter a la red general de electricidad, la energía sobrante del AUTOCONSUMO  solar, en aquellos momentos que la producción solar es superior al consumo eléctrico. La devolución de esta energía cedida a la red, a la fecha de hoy está pendiente de regulación por parte del Ministerio de Industria.

Las cinco compañas eléctricas convencionales que operan en España, tienen una capacidad de generación eléctrica que ronda los 102.000 Mw de potencia, contando para ello las grandes centrales generadoras de electricidad  diseminadas a lo largo del territorio Nacional, incluyendo las centrales Renovables. Hemos de considerar que a lo largo del año, la energía consumida/pico (máxima potencia consumida en un momento determinado) no superó los 44.000 Mw (menos de la mitad de la capacidad generadora).

De los 102.000 MW de potencia generadora, 62.700 Gw corresponde al Régimen Ordinario, siendo 36.200 Mw al Régimen Especial (Renovables).

A finales de 2012 había en España 22.000 Mw eólicos instalados generando en 2011 el 21% de la potencia consumida en España (Datos de Wikipedia), habiendo generado en 2012 el 16% de la potencia demandada por el país.

Por otra parte, a finales de 2012, en España existía una potencia total instalada solar fotovoltaica de 4,300 Mw capaz de generar al año aproximadamente  20 Giga watios/año.

A menor escala y a la fecha de hoy, las otras energías renovables (biomasa, termosolar, etc.) también contribuyen a aportar energía al sistema eléctrico español.

Según los últimos datos de Red Eléctrica Española (REE), a Julio de 2012, el 38% de la generación eléctrica en España provinieron de las energías renovables, siendo la energía fotovoltaica la que aportó el 7,6% de esa cantidad total renovable.

En valores absolutos y según REE, la generación eléctrica  Nacional en el año 2012 alcanzó la cifra de 268.502 Gw, siendo de generación mediante el régimen ordinario 174.239 Gw (62% del total, producción convencional proveniente de recursos fósiles y 102.152 Gw (38% del total) por el Régimen Especial (Renovables).

Como vemos a lo largo de la exposición anterior, no es que la capacidad de producción de energía supera con creces la demanda, sino que el incremento de las energías renovables, retrasan sensiblemente la generación eléctrica en España por medios convencionales.Como ejemplo gráfico, en España existe una capacidad de generación de las centrales de ciclo combinado de 24.340 Gwatios habiéndose consumido a través de éste tipo de centrales en 2012 la cantidad de 38.593 Gw. Es decir, estas centrales de ciclo combinado han estado funcionando como máximo al 16-18% de su capacidad anual.


DISTRIBUCIÓN DEL CONSUMO ELECTRICO POR APLICACIONES


De acuerdo con la Comisión nacional  de la Energía (boletín de indicadores eléctricos Mayo 2013), en España se emiten mensualmente 27.830.000 facturas eléctricas que comportan un consumo de 235.201 Gw. anuales. La diferencia entre los dos Organismos (CNE y REE) los 2.668.502 Gw y los 235.201 son las pérdidas producidas en el transporte de la energía eléctrica.

El total de las facturas se distribuyen básicamente en:

- 26.100.000 fras con contratos menores a 10 Kw1.

- 630.000 fras con contratos mayores de 10 Kw

- 105.000 fras entre 36 Kw y superiores.

Por lógica, las 27.780.000 facturas con contratación inferior a 36  Kw las comprenden exclusivamente los hogares españoles y los pequeños comercios e industrias.

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística (INE), en España existen 22 millones de viviendas, 18 millones de uso permanente y 3 millones de uso secundario (2ª residencia).

Esto nos da del mismo modo,  que en España existen aproximadamente 5,7 millones de pequeños comercios e Industrias. Ambos colectivos, de acuerdo con la CNE consumen al año 214 Gw/año, aproximadamente el 80% del consumo total Nacional.

Extrapolando los datos de consumo entre la vivienda y el pequeño comercio e Industria, tenemos que el consumo anual  es de:

CONSUMO ELECTRICO ANUAL

VIVIENDA: 150Gw/año

PEQUEÑA INDUSTRIA Y COMERCIO: 64Gw/año


ASPECTO ECONÓMICO


Aunque no es fácil a la fecha de hoy, descifrar los diferentes conceptos que componen una factura eléctrica, sí podemos considerar que si en la misma dividimos el costo total de la factura (excluido el IVA) por los Kw consumidos en el periodo, la resultante nos dice que aproximadamente el Kw medio consumido en este segmento del mercado es del orden de 0,2 €w.

El consumo anual de viviendas y pequeñas Industrias y Comercios en España, con un consumo anual de 214.000 Gw, representan una facturación anual de:

0,2 € x 214.000.000 Kw = 42.800  millones de Euros/anuales


¿Y QUE PUEDE PASAR CON EL AUTOCONSUMO SOLAR EN LOS PRÓXIMOS AÑOS?


Que si consideramos, según los datos del IDAE, CNE e INE, el consumo diurno de una vivienda en España representa el 40 % del total de la factura eléctrica, siendo el 60 % de la misma lo correspondiente al consumo nocturno. Y en la pequeña Industria y Comercio, este porcentaje de consumo diurno se eleva hasta el 70% del consumo total.

El  AUTOCONSUMO SOLAR, que como su nombre indica produce en las horas de sol, sería capaz de abastecer el 100% DEL CONSUMO DIARIO DE LAS VIVIENDAS ASÍ COMO EL 100% del consumo diario de las pequeñas industrias y Comercios españoles.

Es decir, sería capaz de generar al año :

VIVIENDAS: 150 Gw/año x 40% = 60 Gw/año

PEQUEÑA INDUSTRIA Y COMERCIO: 64 Gw /año x 70% =  46 Gw/año

TOTAL PRODUCCION/AÑO AUTOCONSUMO: 106 Gw/año

Lo que representaría un volumen económico /año de :

106.000.000 Kw x 0,2 €Kw = 21.200 millones de euros/año

Disminución de facturación anual sobre las cuentas de resultados de la Compañías Eléctricas.

Este es el VERDADERO motivo por lo que las Compañías Eléctricas están en contra del  AUTOCONSUMO SOLAR  en España.

¿Y QUE PASA CON EL BALANCE NETO?

La situación se complica más para las Compañías Eléctricas, ya que si generamos mediante la Energía solar más de lo que se consume en un momento determinado,  esta energía la vertemos a la red, por lo que el Régimen Ordinario deja de generar ésta energía.

Esta energía vertida a la red, puede utilizarla el vecino más próximo por lo que reduciríamos las pérdidas debidas al transporte de la Energía.

Es decir, mediante la Energía solar fotovoltaica, (sin incorporar baterías de acumulación), podríamos ser capaces de generar el 100% de la energía que se consume en España durante las horas diurnas.

Síganos en :
y en twitter : @AhorreFactElect

miércoles, 17 de julio de 2013

LAS RENOVABLES SE QUEJAN SOBRE LA NUEVA LEY ELECTRICA

Desde el año 2004 pudimos ver como, al amparo de la subvención creada por el gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero, crecían las pequeñas, medianas y grandes empresas que vivían de lo público, en cuanto al sistema energético español se refiere. 

O, mejor dicho, alrededor del negocio de las energías renovables.

Dónde se ha visto que un Estado mantenga el negocio, con los impuestos de muchos, a unos poco.

En España ocurrió y, lo peor de todo, sigue ocurriendo.

Desde "Ahorre En Su Factura Eléctrica" seguimos apostando por la libre empresa y la no existencia de la subvención o corrupción. Lo mismo da que da lo mismo.

Como muchos sabemos, aunque lo deberíamos saber todos los españoles, el gobierno de la nación ha aprobado una modificación de la Ley de la Electricidad, con el fin de poder erradicar el creciente déficit tarifario.

¿Ha hecho el gobierno todo lo que puede?

Desde nuestro punto de vista, NO.

¿Por qué somos tan taxativos?

Fácil. 

El gobierno no ha quitado el tremendo cáncer que tiene nuestro sistema energético : las subvenciones a la generación y, sobre todo, a la generación de energía eléctrica en el régimen especial por renovables.

¡Viva la libre empresa!

¿Existirían empresas que quisieran producir energía eléctrica por medios renovables si no hubieran subvenciones de por medio?

Esa es la reflexión principal que hay que hacerse.

El sistema está intervenido en más de un 50% de la factura eléctrica.

Algo, y muy grande, falla en todo esto.

Todo lo que no se haga en pos de la eliminación de subvenciones y bajada  las tasas, impuestos,... no va en el beneficio de un país.

Gracias por leernos.

Síganos en :
y en twitter : @AhorreFactElect

lunes, 4 de marzo de 2013

SEGÚN RED ELÉCTRICA DE ESPAÑA : LA DEMANDA DE ENERGÍA ELÉCTRICA DESCIENDE UN 5,5% EN FEBRERO


Fuente : REE – 28/02/2013


Más del 45% de la generación del mes procedió de fuentes renovables


La demanda peninsular de energía eléctrica en febrero, una vez tenidos en cuenta los efectos del calendario y las temperaturas, ha descendido un 5,5% con respecto al mismo mes del año anterior. La demanda bruta ha sido de 20.496 GWh, un 10,9% inferior a la de febrero del 2012, debido a unas temperaturas más suaves que las del año anterior y a que este mes de febrero ha contado con un día menos que el del 2012, que fue bisiesto. 

En los dos primeros meses del año, corregidos los efectos del calendario y las temperaturas, el consumo ha sido un 4,8% inferior al del año pasado. La demanda eléctrica en este periodo ha sido de 43.023 GWh, un 6,7% menos que en el mismo periodo del 2012. 

Nuevos máximos eólicos 

El día 6 de febrero, la producción de energía eólica alcanzó un nuevo máximo de potencia instantánea con 17.056 MW a las 15.49 horas, un 2,5% superior respecto al anterior anotado el 18 de abril del 2012 con 16.636 MW. 

Ese mismo día también se registró el máximo de energía horaria con 16.918 MWh entre las 15.00 y las 16.00 horas, lo que supuso un incremento del 2,8% respecto al anterior de 16.455 MWh, registrado también el 18 de abril del 2012. 

La producción de origen eólico del mes ha alcanzado los 5.376 GWh, un 7,2% superior frente al mismo periodo del año pasado, y ha supuesto el 25,1% de la producción total. 

Asimismo, la generación procedente de fuentes de energía renovable ha representado el 46,8%, casi 17 puntos más que en el mismo periodo del año anterior. 

El 65,3% de la producción eléctrica de este mes procedió de tecnologías que no emiten CO2. 



Síganos en :
y en twitter : @AhorreFactElect

jueves, 28 de febrero de 2013

EL PRECIO DE LA ELECTRICIDAD SE DISPARÓ UN 21% EN ENERO POR LOS IMPUESTOS Y LA MENOR EOLICIDAD


Fuente : europapress.es – 28/02/2013


ESPAÑA PASA A IMPORTAR LUZ DE PORTUGAL

La CNE dice que las hidraúlicas desembalsaron más a finales de 2012 para evitar impuestos y que las nucleares ofertaron más caro de lo habitual



El precio medio del mercado diario de electricidad se situó en enero en 50,5 euros por megavatio hora (MWh), lo que supone un incremento del 21% con respecto a los 41,73 euros por MWh de diciembre, según el último informe de seguimiento de la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

El regulador encuentra cuatro causas a esta fuerte subida, una de ellas asociada a los nuevos impuestos eléctricos en vigor a partir del 1 de enero y otra fruto de la anterior, consistente en que las centrales hidráulicas, para evitar la nueva fiscalidad, desembalsaron más agua a finales de 2012 y mucha menos en enero.

Otra causa es que en enero no estaba publicada aún la actualización del decreto del carbón, lo que hizo que las centrales con incentivos dejasen de ser despachadas y se recurriese a otras más caras. Este abaratamiento de mercado contrasta con el coste regulado de 519 millones que la CNE atribuye en 2012 al decreto del carbón, frente a 394 millones en 2011.

La última causa es que en enero se despacharon menos ciclos combinados de gas en el programa diario de operaciones por debajo del mínimo técnico, lo que "pudo contribuir" a que se recurriese a centrales más caras, explica el regulador.

La CNE también alude a un fenómeno ya denunciado por varios observadores del mercado eléctrico a comienzos de año, consistente en unas ofertas por parte de las centrales nucleares a 21 euros por MWh, cuando estas plantas entran a cero euros por MWh en el 'pool'.

El regulador dice que este incremento en el precio de las ofertas de compra a coste de oportunidad está asociado a contratos bilaterales y señala que el fenómeno ha encarecido todo el 'pool' durante entre 2 y 4 horas valles de siete días de enero. El 20 de enero, esta práctica condicionó todo el 'pool' durante ocho horas.

EOLICIDAD.


La subida de los precios en el 'pool' fue especialmente brusca en las primeras semanas de enero, cuando hubo una menor eolicidad, y se moderó en los últimos días del mes, señala el organismo presidido por Alberto Lafuente en su informe.

La eolicidad fue además un factor que contribuyó a que en los dos últimos meses del año se produjese un descenso en los precios del mercado mayorista, a pesar de la alta indisponibilidad de centrales nucleares en el mismo periodo.

ESPAÑA, IMPORTADORA.


Todos estos factores han provocado un cambio de tendencia y conseguido que el 'pool' se haya encarecido en 8,77 euros por MWh en España, muy por encima de los 6,35 euros de Portugual, lo que hace que la electricidad sea más cara en el país vecino y que, por este motivo, se empiece a importar su producción. La electricidad española fue en enero casi 2 euros por MWh más cara que en Portugal.

Además, el precio del mercado ibérico fue en la primera quincena de enero entre 10 y 30 euros por MWh superior al de otros mercados centroeuropeos, tendencia que se redujo al aumentar la eolicidad en España en la segunda quincena y al llegar una ola de frío al corazón de Europa.


Síganos en :
y en twitter : @AhorreFactElect

martes, 5 de febrero de 2013

LA EÓLICA TOMARÁ “TODAS LAS ACCIONES LEGALES A SU ALCANCE” CONTRA LOS NUEVOS RECORTES AL SECTOR


Comentario de “Ahorre En Su Factura Eléctrica” : El Consejo de Ministros aprobó una serie de medidas de recortes y cambios en la normativa de retribuciones para, entre otros, el sector eólico nacional.

Es cierto que nos podemos quejar sobre la toma de medidas que cambian las condiciones de las leyes aprobadas hace unos años en el sector energético.

Se pone en duda la garantía jurídica en nuestro país, ante los posibles inversores y empresarios que se puedan jugar sus dineros en proyectos.

El sector el eólico, pone el grito en el cielo. Quizás tengan razón.

¿Qué tendríamos que hacer los usuarios ante la situación creada por el anterior gobierno y mantenida por el actual en mayor medida?

No nos olvidemos que se aprobó una ley por la que se subvencionaba a los inversores que gastaban el dinero (normalmente mediante préstamos) en proyectos en los que el propio Estado, les garantizaba una súper rentabilidad.

Lo hemos expuesto en diversas ocasiones. Las energías renovables son necesarias, pero no todas.

Los polígonos eólicos pueden llegar a ser rentables.

En su momento, se tenían que haber impulsado energías que fueran rentables por sí mismas (coste de inversión de las plantas y producción final) y no “meter” en nuestra factura kilovatios producidos con un sobrecoste (subvenciones).

Los negocios no rentables no se pueden incentivar y menos cuando se usa el dinero de otro (usuario - contribuyente).

De ahí que algunos pensemos que se tenía que haber recurrido, ante el Supremo y/o Constitucional, una ley tan despilfarradora.

No se puede consentir que el negocio de unos pocos sea pagado por muchos y eso debería tener algún fundamento jurídico.

Lean el interesante artículo de EUROPA PRESS. Merece la pena.



Fuente : europapress.es MADRID, 1 Feb

 AEE considera inaceptables unas medidas que "vulneran la ley, quiebran la seguridad jurídica y amenazan con el "desmantelamiento" del sector

La Asociación Empresarial Eólica (AEE) tomará "todas las acciones legales a su alcance" contra los "inaceptables" recortes al sector aprobados este viernes por el Consejo de Ministros y, a la espera de reconocer en detalle el nuevo real decreto ley, lamenta la "absoluta falta de diálogo con el Gobierno".

Para la asociación, el paso de todos los parques eólicos en funcionamiento a la opción de tarifa regulada y la eliminación del resto de posibilidades que contempla la normativa, así como la reducción de los parámetros con los que se actualizan las primas, "ponen al sector eólico en una situación insostenible".

"Se trata de medidas que vulneran tanto la Ley del Sector Eléctrico como la normativa por la que se rige la eólica, el Real Decreto 661/2007, por lo que el sector pondrá en marcha todas las medidas legales a su alcance, tanto en España como a nivel europeo", afirma en un comunicado, en el que también denuncia que se contraviene el espíritu de la regulación anterior, el Real Decreto 436/2004.

Las medidas llegan además "en un momento en el que el sector está intentando por todos los medios abrir, sin éxito, un diálogo constructivo con el Gobierno para plantear su futuro".

La propia Ley del Sector Eléctrico establece "claramente" que los cambios normativos deberán hacerse consultando previamente a los actores implicados, así como pasar por el Consejo Consultivo de la Electricidad, señala.

Además, "y lo que es más grave", las medidas aprobadas hoy "atentan claramente" contra el principio de rentabilidad razonable, afirma la asociación presidida por Rocío Sicre.

Más del 80% de los parques eólicos se encuentra acogido a la opción de percibir una retribución que supone cobrar el precio de mercado más una prima, una de las posibilidades que se contemplan en el Real Decreto 661/2007.

"Tener que optar obligatoriamente por percibir una tarifa regulada supone alterar por completo las condiciones con que las empresas hicieron las inversiones en su día, acogiéndose a una ley que nunca se imaginaron que pudiese cambiar durante la vida de las instalaciones", afirma.

Esta circunstancia "vulnera, una vez más, la seguridad jurídica y quiebra el principio de confianza legítima en España, lo que trae consigo la pérdida de valor de las empresas y aleja la inversión del país", asegura.

La AEE carga también contra el nuevo modelo de revisión de primas conforme al IPC subyacente y a precios constantes, lo que "supondrá de facto una reducción de la retribución, en vez del aumento del que habla el Gobierno".

RECORTES Y DEUDA.


El sector ya se ha visto seriamente afectado por medidas como la rebaja temporal del 35% de las primas a los parques en marcha o el nuevo impuesto del 7% a la generación.

"Si a todo ello se le añaden ahora medidas retroactivas, se pone en riesgo el pago de la deuda de un sector fuertemente apalancado y supone una fuerte pérdida de competitividad", sostiene.

La decisión es, por tanto, "grave" y tendrá "impacto no sólo en el sector, sino en el país entero, al condicionar las futuras decisiones de inversión por la vulneración del principio de confianza legítima", sostiene.

En suma, los eólicos consideran que las medidas "retroactivas" aprobadas hoy son "la gota que colma el vaso y pueden suponer el desmantelamiento definitivo de la industria eólica en España, una industria que crea valor en toda la cadena de suministro y es un referente a nivel mundial".

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

viernes, 4 de enero de 2013

SEGÚN LA CNE, LAS PRIMAS A LAS RENOVABLES (O A LOS PRODUCTORES EN RÉGIMEN ESPECIAL) LLEGARÁN A LOS 9.185 MILLONES DE EUROS EN 2013 (PARTE II)


Fuente : Comisión Nacional de Energía (CNE)  y datos propios

Como continuación al anterior artículo, analizamos la información plasmada en el documento de la Comisión Nacional de Energía en el que se trata sobre LA PROPUESTA DE ORDEN POR LA QUE SE ESTABLECEN LOS PEAJES DE ACCESO A PARTIR DE 1 DE ENERO DE 2013 Y LAS TARIFAS Y PRIMAS DE LAS INSTALACIONES DEL RÉGIMEN ESPECIAL.

En este caso vamos a intentar analizar la estimación de primas (subvenciones) entre los años 2012 y 2013, tomando como referencia los cuadros que se insertan seguidamente :

AÑO 2012





TECNOLOGÍA
Potencia a 31/12/2012 (MW)
Energía liquidada 2012 (GWH)
Horas de utilización 2012
Prima equivalente unitaria 2012 (cent€/kWh)
Prima equivalente total 2012 (millones de €)
TOTAL COGENERACIÓN
      6.254,00  
      26.196,00  
      4.189,00  
             7,00  
      1.834,00  
TOTAL SOLAR FOTOVOLTAICA
      4.296,00  
        6.900,00  
      1.606,00  
           39,80  
      2.746,00  
TOTAL SOLAR TERMOELÉCTRICA
      1.848,00  
        3.374,00  
      1.826,00  
           27,54  
         929,00  
TOTAL EÓLICA
    22.664,00  
      46.166,00  
      2.037,00   
             4,13  
      1.904,00  
HIDRÁULICA
      2.064,00  
        4.554,00  
      2.206,00  
             3,89  
         177,00  
BIOMASA
         779,00  
        3.937,00  
      5.054,00  
             8,05  
         317,00  
RESIDUOS
         576,00  
        2.830,00  
      4.913,00  
             3,25  
           92,00  
TRATAMIENTO RESIDUOS
         658,00  
        4.439,00  
      6.746,00  
           10,03  
         445,00  
TOTAL.-
    39.139,00  
      98.396,00  
    28.577,00  
             8,58  
      8.444,00  






AÑO 2013





TECNOLOGÍA
Potencia a 31/12/2013 (MW)
Energía liquidada 2013 (GWH)
Horas de utilización 2013
Prima equivalente unitaria 2013 (cent€/kWh)
Prima equivalente total 2013 (millones de €)
TOTAL COGENERACIÓN
      6.314,00  
      27.454,00  
      4.348,00  
             6,90  
      1.895,00  
TOTAL SOLAR FOTOVOLTAICA
      4.405,00  
        7.151,00  
      1.623,00  
           39,27  
      2.808,00  
TOTAL SOLAR TERMOELÉCTRICA
      2.521,00  
        5.771,00  
      2.289,00  
           27,21  
      1.570,00  
TOTAL EÓLICA
    24.188,00  
      52.502,00  
      2.171,00  
             3,62  
      1.900,00  
HIDRÁULICA
      2.064,00  
        4.55
3,00  
      2.206,00  
             3,93  
         179,00  
BIOMASA
         779,00  
        3.936,00  
      5.054,00  
             7,30  
         287,00  
RESIDUOS
         576,00  
        2.830,00  
      4.914,00  
             3,62  
         102,00  
TRATAMIENTO RESIDUOS
         658,00  
        4.440,00  
      6.747,00  
             9,99  
         444,00  
TOTAL.-
    41.505,00  
    108.637,00  
    29.352,00  
             8,46  
      9.185,00  


NOTA : Para la realización de la previsión del ejercicio 2013, la CNE no ha considerado los posibles efectos derivados de la Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética.

a)      Potencia instalada : La previsión e de un incremento del 6,04%  para el ejercicio 2013.
Este aumento no es lineal para todas las tecnologías de producción :
No hay variaciones en las potencias instaladas para las tecnologías hidráulica, biomasa, residuos y tratamiento de residuos.
Donde si hay variaciones es la cogeneración (0,959%), fotovoltaica (2,537%), eólica (6,724%) y con un incremento espectacular, la solar termoeléctrica (36,418%).
Precisamente, la que más crece es la tecnología más cara en producir energía eléctrica

b)      Energía producida (que se liquida con subvención) : Hay previsto un aumento del 10,408% en el ejercicio 2013, frente al del 2012.
Por tecnologías de producción, aparece casi la misma casuística que en el punto anterior :
No existen variaciones en la energía producida y liquidada para la hidráulica, biomasa, residuos y tratamientote residuos.
Las diferencias aparecen en la solar fotovoltaica (3,638%), cogeneración (4,802%), eólica (13,724%) y, de nuevo, una tremenda subida en la solar termoeléctrica (71,043%).

c)      Horas de utilización : La previsión para el 2013 es un aumento del 2,712% frente al 2012.
Prácticamente no hay subida en el número de horas para las tecnologías hidráulica, biomasa, residuos y tratamiento de residuos.
Los incrementos están en las tecnologías solar fotovoltaica (1,059%), cogeneración (3,796%), eólica (6,578%) y la solar termoeléctrica (25,356%).

d)      Prima (subvención) por kWh producido : La CNE indica que hay una bajada del -1,399% con carácter general.
Las únicas que suben son la hidráulica (1,028%) y la de residuos (11,385%). Como no hay incremento por de producción liquidable y el precio de generación es muy bajo de base, no es muy perjudicial la cantidad a subvencionar, aunque hay que hacerlo.
La tecnología más “perjudicada” en este bloque es la eólica (-12,349%), seguida de la biomasa (9,317%), cogeneración (1,429%), solar fotovoltaica (-1,332%), solar termoeléctrica (-1,198%) y, por último, la de tratamiento de residuos (-0,399%).

e)      Prima total (a pagar al conjunto de las renovables) :  Previsión de subida de un 8,775% en el presente 2013 frente al 2012, según la CNE.
Las que bajan son las tecnologías de biomasa (-9,464%), tratamiento de residuos (-0,225%) y la eólia (-0,210%), aunque esta última es la segunda que más recibe, en número absolutos.
Las que suben son la hidráulica (1,130%), solar fotovoltaica (2,258%), cogeneración (3,326%), residuos (10,870%) y la solar termoeléctrica (68,999%).

En los cinco apartados arriba expuestos, hemos intentado desmenuzar el despropósito que supone tener que subvencionar para obtener un bien de primera necesidad, como es la electricidad, tanto para los usuarios finales como para la economía de España en general.

Como comentario general hay que mencionar que de las tecnologías más primadas (subvencionadas) para el ejercicio 2013, siguen siendo la cogeneración, la solar fotovoltaica, la solar termoeléctrica y la eólica.

Desde hace cinco años, no paran de crecer las instalaciones (potencia instalada y energía producida) y las primas (subvenciones) recibidas por las cuatro tecnologías antes mencionadas, por lo que no se puede extrañar nadie que la factura eléctrica sea tan cara y haya tanto déficit tarifario.

Desde nuestro punto de vista y teniendo en cuenta el coste de producción real de electricidad, algunas de las anteriores podrían sobrevivir sin subvenciones; otra, como la solar termoeléctrica, no creemos que pudiera existir en una verdadera economía de mercado.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect