Fuente : Comisión Nacional de Energía (CNE) y datos propios
Como continuación al anterior artículo, analizamos la información
plasmada en el documento de la Comisión Nacional de Energía en el que se trata
sobre LA PROPUESTA DE ORDEN POR LA QUE SE ESTABLECEN LOS PEAJES DE ACCESO A
PARTIR DE 1 DE ENERO DE 2013 Y LAS TARIFAS Y PRIMAS DE LAS INSTALACIONES DEL
RÉGIMEN ESPECIAL.
En este caso vamos a intentar analizar la estimación de primas
(subvenciones) entre los años 2012 y 2013, tomando como referencia los cuadros
que se insertan seguidamente :
AÑO 2012
|
|||||
TECNOLOGÍA
|
Potencia a 31/12/2012 (MW)
|
Energía liquidada 2012 (GWH)
|
Horas de utilización 2012
|
Prima equivalente unitaria 2012
(cent€/kWh)
|
Prima equivalente total 2012
(millones de €)
|
TOTAL
COGENERACIÓN
|
6.254,00
|
26.196,00
|
4.189,00
|
7,00
|
1.834,00
|
TOTAL
SOLAR FOTOVOLTAICA
|
4.296,00
|
6.900,00
|
1.606,00
|
39,80
|
2.746,00
|
TOTAL
SOLAR TERMOELÉCTRICA
|
1.848,00
|
3.374,00
|
1.826,00
|
27,54
|
929,00
|
TOTAL
EÓLICA
|
22.664,00
|
46.166,00
|
2.037,00
|
4,13
|
1.904,00
|
HIDRÁULICA
|
2.064,00
|
4.554,00
|
2.206,00
|
3,89
|
177,00
|
BIOMASA
|
779,00
|
3.937,00
|
5.054,00
|
8,05
|
317,00
|
RESIDUOS
|
576,00
|
2.830,00
|
4.913,00
|
3,25
|
92,00
|
TRATAMIENTO
RESIDUOS
|
658,00
|
4.439,00
|
6.746,00
|
10,03
|
445,00
|
TOTAL.-
|
39.139,00
|
98.396,00
|
28.577,00
|
8,58
|
8.444,00
|
AÑO 2013
|
|||||
TECNOLOGÍA
|
Potencia a 31/12/2013 (MW)
|
Energía liquidada 2013 (GWH)
|
Horas de utilización 2013
|
Prima equivalente unitaria 2013
(cent€/kWh)
|
Prima equivalente total 2013
(millones de €)
|
TOTAL
COGENERACIÓN
|
6.314,00
|
27.454,00
|
4.348,00
|
6,90
|
1.895,00
|
TOTAL
SOLAR FOTOVOLTAICA
|
4.405,00
|
7.151,00
|
1.623,00
|
39,27
|
2.808,00
|
TOTAL
SOLAR TERMOELÉCTRICA
|
2.521,00
|
5.771,00
|
2.289,00
|
27,21
|
1.570,00
|
TOTAL
EÓLICA
|
24.188,00
|
52.502,00
|
2.171,00
|
3,62
|
1.900,00
|
HIDRÁULICA
|
2.064,00
|
4.55
3,00
|
2.206,00
|
3,93
|
179,00
|
BIOMASA
|
779,00
|
3.936,00
|
5.054,00
|
7,30
|
287,00
|
RESIDUOS
|
576,00
|
2.830,00
|
4.914,00
|
3,62
|
102,00
|
TRATAMIENTO
RESIDUOS
|
658,00
|
4.440,00
|
6.747,00
|
9,99
|
444,00
|
TOTAL.-
|
41.505,00
|
108.637,00
|
29.352,00
|
8,46
|
9.185,00
|
NOTA : Para la realización de la previsión del ejercicio 2013, la CNE no
ha considerado los posibles efectos derivados de la Ley de medidas fiscales
para la sostenibilidad energética.
a)
Potencia instalada : La previsión e de un
incremento del 6,04% para el ejercicio
2013.
Este aumento no es
lineal para todas las tecnologías de producción :
No hay variaciones en
las potencias instaladas para las tecnologías hidráulica, biomasa, residuos y
tratamiento de residuos.
Donde si hay variaciones
es la cogeneración (0,959%), fotovoltaica (2,537%), eólica (6,724%) y con un
incremento espectacular, la solar termoeléctrica (36,418%).
Precisamente, la que más
crece es la tecnología más cara en producir energía eléctrica
b)
Energía producida (que se liquida con
subvención) : Hay previsto un aumento del 10,408% en el ejercicio 2013, frente
al del 2012.
Por tecnologías de
producción, aparece casi la misma casuística que en el punto anterior :
No existen variaciones
en la energía producida y liquidada para la hidráulica, biomasa, residuos y
tratamientote residuos.
Las diferencias aparecen
en la solar fotovoltaica (3,638%), cogeneración (4,802%), eólica (13,724%) y,
de nuevo, una tremenda subida en la solar termoeléctrica (71,043%).
c)
Horas de utilización : La previsión para el
2013 es un aumento del 2,712% frente al 2012.
Prácticamente no hay
subida en el número de horas para las tecnologías hidráulica, biomasa, residuos
y tratamiento de residuos.
Los incrementos están en
las tecnologías solar fotovoltaica (1,059%), cogeneración (3,796%), eólica
(6,578%) y la solar termoeléctrica (25,356%).
d)
Prima (subvención) por
kWh producido : La CNE indica que hay una bajada del -1,399% con carácter
general.
Las únicas que suben son
la hidráulica (1,028%) y la de residuos (11,385%). Como no hay incremento por
de producción liquidable y el precio de generación es muy bajo de base, no es
muy perjudicial la cantidad a subvencionar, aunque hay que hacerlo.
La tecnología más
“perjudicada” en este bloque es la eólica (-12,349%), seguida de la biomasa
(9,317%), cogeneración (1,429%), solar fotovoltaica (-1,332%), solar
termoeléctrica (-1,198%) y, por último, la de tratamiento de residuos
(-0,399%).
e)
Prima total (a pagar al
conjunto de las renovables) : Previsión
de subida de un 8,775% en el presente 2013 frente al 2012, según la CNE.
Las que bajan son las
tecnologías de biomasa (-9,464%), tratamiento de residuos (-0,225%) y la eólia
(-0,210%), aunque esta última es la segunda que más recibe, en número
absolutos.
Las que suben son la
hidráulica (1,130%), solar fotovoltaica (2,258%), cogeneración (3,326%),
residuos (10,870%) y la solar termoeléctrica (68,999%).
En los cinco apartados arriba expuestos, hemos intentado
desmenuzar el despropósito que supone tener que subvencionar para obtener un
bien de primera necesidad, como es la electricidad, tanto para los usuarios
finales como para la economía de España en general.
Como comentario general hay que mencionar que de las tecnologías
más primadas (subvencionadas) para el ejercicio 2013, siguen siendo la
cogeneración, la solar fotovoltaica, la solar termoeléctrica y la eólica.
Desde hace cinco años, no paran de crecer las instalaciones
(potencia instalada y energía producida) y las primas (subvenciones) recibidas
por las cuatro tecnologías antes mencionadas, por lo que no se puede extrañar
nadie que la factura eléctrica sea tan cara y haya tanto déficit tarifario.
Desde nuestro punto de vista y teniendo en cuenta el coste de
producción real de electricidad, algunas de las anteriores podrían sobrevivir
sin subvenciones; otra, como la solar termoeléctrica, no creemos que pudiera
existir en una verdadera economía de mercado.
Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect
No hay comentarios:
Publicar un comentario