Estamos encantados de informarles y atenderles.
Nos mantenemos de las contrataciones que gestionamos y de la venta de los productos que comercializamos.
Si están interesados, usen nuestro servicio.
UTILICEN LA PUBLICIDAD DE NUESTROS ANUNCIANTES. CON ELLO NOS AYUDAN

ÁMBITO DE ACTUACIÓN NACIONAL. GESTIONAMOS SUS CONTRATACIONES Y SUMINISTRAMOS PRODUCTOS ENERGÉTICOS EN TODA ESPAÑA

miércoles, 28 de noviembre de 2012

ENDESA E IBERDROLA PONEN A LA VENTA SUS PARTICIPACIONES EN EL GASODUCTO MEDGAZ


GAS NATURAL FENOSA, INTERESADO


Fuente : europapress.es

MADRID, 26 Nov.

Endesa e Iberdrola han puesto a la venta sus participaciones del 12% y del 20%, respectivamente, en el segundo gasoducto entre Argelia y España, Medgaz, con capacidad para transportar cerca de una cuarta parte de todo el gas demandado por el mercado español, indicaron a Europa Pres en fuentes del sector energético.

El proceso, en el que Endesa ha dado al Santander el mandato de venta, se encuentra aún en una fase inicial y coincide con el interés de Gas Natural Fenosa por comprarle al grupo argelino Sonatrach un 10% del gasoducto.

El valor de las participaciones de Endesa e Iberdrola en Medgaz ronda los 90 y 150 millones de euros, respectivamente, y la operación les permitirá mejorar su posición financiera, en un momento marcado por la reducción de inversiones y el interés de las compañías por mantener los 'rating'.

Medgaz está participada por Sonatrach en un 36%, así como por Cepsa en un 20%, Iberdrola en un 20%, Endesa en un 12% y GDF Suez en un 12%. Las participaciones tienen asociado un contrato proporcional de suministro de gas.

De esta forma, si la capacidad de Medgaz es de 8 bcm (8.000 millones de metros cúbicos), Sonatrach tiene garantizado el suministro de 2.880 millones de metros cúbicos de gas, frente a los 1.600 millones de Cepsa e Iberdrola, y los 960 millones de GDF Suez y Endesa.

En el sector energético existen diferencias acerca del perfil de los posibles compradores. Mientras unas fuentes dan credibilidad al interés de fondos de infraestructuras por Medgaz, otras indican que el perfil de comprador corresponde a priori a un socio industrial interesado directamente en el suministro de gas a España.

Fuentes oficiales de Iberdrola, Endesa y Gas Natural Fenosa se negaron a hacer comentarios acerca de las informaciones sobre la decisión de las dos primeras de poner en venta sus participaciones en Medgaz.

Dentro de su plan de desinversión, Iberdrola se ha propuesto deshacerse de activos no estratégicos por valor de 2.000 millones de euros antes de fin de año, de los que ya tiene comprometidos 1.300 millones, de modo que aún debe desprenderse de bienes por 700 millones.

Por su parte, Gas Natural Fenosa anunció recientemente que mantiene su interés por la adquisición a Sonatrach de una participación del 10% en Sonatrach. La compañía presidida por Salvador Gabarró presentará a comienzos del próximo año un nuevo plan estratégico.

'El Confidencial', que adelanta la decisión de Endesa e Iberdrola de vender sus participaciones en Medgaz, indica que las dos eléctricas compiten en el proceso por los mismos potenciales inversores. La primera, a través del Santander, mantiene contactos con fondos de infraestructuras, mientras que la segunda cuenta con la intermediación de BNP Paribas.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

ESPAÑA PAGA UNA DÉCIMA PARTE DE TODAS LAS AYUDAS PÚBLICAS MUNDIALES PARA LAS RENOVABLES


Comentario "Ahorre En Su Factura Eléctrica" :

No nos cansaremos de decir que las energías renovables son necesarias. Lo que nos sobra es que se obtengas rentabilidades de escándalo a costa del consumidor/contribuyente.

La producción de energía eléctrica por sistemas fotovoltaicos o eólicos es rentable por sí misma.

Ofrecemos el interesante artículo que el diario en la red EXPANSION, ha colgado en su web.

Fuente : expansion.com

26.11.2012 / MADRID / David Page

España es una potencia global en energías limpias, pero la factura que ha pagado (y paga) para conseguirlo es alta. Las primas a las energías del régimen especial rozaron los 7.000 millones el año pasado, un 10% de las ayudas públicas que recibieron las renovables en todo el mundo.

Los gobiernos de todo el mundo repartieron 88.000 millones de dólares (unos 68.300 millones de euros) en ayudas públicas para impulsar la utilización y el desarrollo de las energías renovables, un 24% más que el año anterior, según los datos de la Agencia Internacional de la Energía (AIE). Los intentos de reducir la dependencia de los combustibles fósiles y la lucha contra el cambio climático han llevado durante años a administraciones de todo el planeta a reservar importantes partidas en sus presupuestos para favorecer las tecnologías más limpias. Y en este esfuerzo presupuestario España es alumno aventajado desde hace tiempo.

Las cuentas públicas españolas soportaron solo el año pasado 6.900 millones de euros en primas a las energías del régimen especial (renovables y cogeneración). España concentró así en 2011 algo más de un 10% de todas las ayudas públicas que se concedieron a las energías limpias en todo el planeta. España es líder mundial en energía termosolar, está en el podio de la fotovoltaica (junto a Alemania e Italia) y es el segundo mayor productor de energía eólica del globo (solo por detrás del gigante Estados Unidos).

El lanzamiento y expansión de estas tecnologías, hasta el punto de convertir a España en una verdadera potencia global, ha requerido de subvenciones públicas. Los españoles han asumido como percepción generalizada y compartida (e incluso para muchos incontestable) que las ayudas a las renovables son exageradas y su ritmo de crecimiento de los últimos años imparable, a pesar de los recortes. Hoy uno de cada diez euros de ayudas públicas en todo el mundo es español. Y las estimaciones del Gobierno apuntan a que las primas renovables supondrán un sobrecoste para el sistema eléctrico de 70.000 millones de euros hasta 2020.

Al menos otros 7.220 millones en primas este año

El Ministerio de Industria decretó a principios de año una moratoria de los subsidios a las nuevas instalaciones de energías renovables. Todos los proyectos que no se encontraran entonces ya registrados o en construcción se han quedado sin ayudas. Sin embargo, entre enero y septiembre las primas a las energías del régimen especial alcanzaron los 6.945 millones de euros, más que en todo 2011, como consecuencia de la nueva potencia instalada en lo que va de año que sí accede a las ayudas. La previsión de la Comisión Nacional de la Energía (CNE) es que al cierre de 2012 el total de primas se sitúe en los 7.220 millones, aunque en los mentideros del sector se ve más que probable que se supere esa cifra.

El Ejecutivo se plantea nuevas fórmulas para recortar la factura de las renovables más allá de la moratoria a nuevos adjudicatarios. En principio, la solución lógica debería ser recortar las ayudas a las instalaciones que ya las reciben. La Comisión Europea ha advertido insistentemente a España de la imposibilidad de aplicar la tijera a las primas con carácter retroactivo. Entretanto, la reforma eléctrica que ahora se tramita en las Cortes no aborda el recorte de las subvenciones y durante el proceso el debate se ha centrado en el origen de los fondos que las cubrirán: el PP introdujo una enmienda para el 38% de las primas corrieran a cargo de los Presupuestos del Estado, pero posteriormente pactó con el PSOE que se financien con lo recaudado con los nuevos impuestos que en 2013 se aplicará a todas las tecnologías, verdes o no.

A la espera de impulsar una verdadera reordenación del sector, el Gobierno ha creado nuevos impuestos para las compañías energéticas como primer paso para tapar el agujero eléctrico. El sistema eléctrico acumula un déficit de tarifa (la diferencia entre los costes de generación y los ingresos para financiarlos) que alcanza ya los 24.000 millones de euros. Entre enero y septiembre, el déficit se ha incrementado en más de 3.900 millones, a pesar de que el límite legal para el conjunto del año es de 1.500 millones. El Gobierno, no obstante, asegura que con las nuevas medidas se cumplirá el objetivo que de que el año próximo el desfase entre ingresos y costes sea cero. 

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

martes, 27 de noviembre de 2012

LA SUBASTA ELÉCTRICA PARA LA TARIFA DE ENERO SE CELEBRARÁ EL 21 DICIEMBRE


Fuente : europapress.es

MADRID, 27 Nov.

CON PRECIOS AL ALZA

La vegesimoprimera subasta de electricidad entre comercializadoras de último recurso (Cesur) para fijar el coste de la energía en la revisión de la tarifa de luz de enero se celebrará el 21 de diciembre en un contexto de previsibles subidas de precios.

El previsible encarecimiento de la electricidad se debe a la entrada en vigor a partir de enero de la nueva fiscalidad eléctrica, que incluye un impuesto del 6% a la producción cuyo impacto podrán trasladar al consumidor final las empresas verticalmente integradas, esto es, las que producen electricidad y la venden al usuario.

En un informe reciente, la Comisión Nacional de la Energía (CNE) ya constató que la aprobación por parte del Gobierno de la nueva fiscalidad eléctrica provocó en un primer momento una subida en los mercados a plazo del 3,6%.

Las cinco comercializadoras con capacidad para suministrar la Tarifa de Último Recurso (TUR), que son Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON, adquiririrán en la subasta del 21 de diciembre 6.063 megavatios (MW) de carga base y 345 MW de punta para cada una de las horas del primer trimestre de 2013, según consta en una resolución publicada este martes en el BOE por el Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

El precio resultante de la subasta tendrá un peso cercano al 50% en la revisión de la TUR en enero. La otra mitad del recibo corresponde a los peajes eléctricos, que recogen los costes regulados del sistema y cuya fijación corresponde al Gobierno.
En la última revisión trimestral de la tarifa, en octubre, la bajada de precios en la subasta eléctrica y la decisión del Gobierno de no revisar los peajes provocó un descenso de la TUR del 2%.

Esta bajada contrasta con la subida de la tarifa del 3,9% en julio y con otra del 7% en los últimos meses del año en cumplimiento de una sentencia del Tribunal Supremo.

En su resolución, el Supremo dictaminó la revisión retroactiva del recibo eléctrico para aplicar, de forma prorrateada, la subida necesaria para garantizar la suficiencia del sistema eléctrico desde octubre del año pasado. De esta forma, se revierten las congelaciones de la TUR en octubre de 2011 y enero de 2012 realizadas por los gobiernos del PSOE y del PP.

Además de estas dos subidas, en septiembre comenzó a aplicarse el incremento del IVA, que en el caso de la electricidad ha pasado del 18% al 21%.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

LOS INGENIEROS INDUSTRIALES PIDEN AL GOBIERNO QUE POTENCIE EL AUTOCONSUMO DE ELECTRICIDAD


Fuente : europapress.es

MADRID, 27 Nov.


El Colegio y la Asociación de Ingenieros Industriales (Coain) reclama al Gobierno que aproveche la reforma energética para promulgar una normativa que permita el autoconsumo de electricidad por balance neto y, con ello, un uso más eficiente de la energía.

En un comunicado, la comisión de Energía de Coain defiende este modelo de autoconsumo frente al implantado en la actualidad, de tipo centralizado, y asegura que el concepto de balance neto, siempre aplicado a la generación distribuida, permitirá un uso mucho más eficiente de la energía.

El beneficio de la medida es múltiple, señala. Los consumidores pueden ahorrar directamente en su factura energética, al tiempo que la mayor eficiencia de la generación distribuida evitaría pérdidas en la red bajo ciertas condiciones.

Además, se creará empleo y actividad económica, y, si la generación es renovable, se añadirán "las virtudes de este tipo de fuentes de energía", esto es, menores importaciones energéticas, menores emisiones contaminantes e impulso a la población rural.

Los ingenieros indica que algunas tecnologías renovables, como la fotovoltaica, han alcanzado unos niveles de costes que les permiten ser directamente rentables, sin ayudas o subvenciones de tipo alguno, en instalaciones conectadas junto al punto de consumo en régimen de autoconsumo.

El balance neto es un paso adicional, que permite solventar los desacoples entre la generación y el consumo instantáneos al utilizar la red eléctrica como colchón en el que verter los eventuales excedentes para recuperarlos más adelante. En el caso fotovoltaico, los excedentes producidos al mediodía podrían consumirse por la noche.

Junto a esto, los ingenieros recuerdan que el autoconsumo de electricidad con balance neto, particularmente si se aplica a la energía producida con fuentes renovables, es una medida de ahorro y eficiencia energética, al margen del mercado de generación, que no sólo permitirá a los consumidores reducir su factura energética, sino que aumentará el desarrollo de las tecnologías limpias en España.

"Los organismos reguladores deberán poner especial atención al objeto de que no se produzcan asimetrías que puedan perjudicar a algún segmento de consumo, habida cuenta de que los actores que participen en el suministro de balance neto contribuirían a sufragar los costes fijos del sistema y ahorrarían, por tanto, los costes variables", afirman.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

EL PP INTEGRA EN LOS PGE LA NUEVA FISCALIDAD ELÉCTRICA


Fuente : europapress.es

MADRID, 27 Nov.

EVITA DESTINAR DINERO PÚBLICO A LA TARIFA

Los 'populares' garantizan que las cuentas públicas no asuman el coste extrapeninsular y siguen sin resolver los intereses de la deuda tarifaria



El Grupo Popular en el Senado ha presentado varias enmiendas a la Ley de Presupuestos de 2013, entre las que figuran varias relacionadas con el sector eléctrico, en las que se integra en las cuentas del Estado el contenido de la nueva fiscalidad eléctrica, aprobada por el Gobierno en septiembre, al tiempo que se evita destinar dinero público a la tarifa de la luz.

En las enmiendas, a las que ha tenido acceso Europa Press, se ratifica el rechazo a que los PGE asuman los costes extrapeninsulares del sistema eléctrico, e incluso se matiza que tampoco se asumirán derechos asociados con sobrecostes anteriores vinculados a esta partida.

En cuanto al anuncio realizado durante la presentación de la fiscalidad eléctrica por el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, de que las cuentas públicas asumirían los intereses anuales del déficit de tarifa, el PP en el Senado no ha incluido ninguna enmienda que permita aplicar esta medida.

Entre sus propuestas, los 'populares' abogan por incluir una disposición adicional cuarta bis a los PGE en la que se establezca que las aportaciones que se hagan desde las cuentas públicas para financiar el sistema eléctrico durante 2013 tendrán "como límite máximo" la recaudación anual del Estado correspondiente a la nueva fiscalidad eléctrica.

Estas aportaciones a la tarifa eléctrica se realizarán mediante "libramientos mensuales" por importes máximos equivalentes a lo recaudado en el mes anterior, indican las enmiendas del PP.

Esta fijación de un límite en las aportaciones de los PGE a la tarifa similar a lo recaudado por el Estado con los impuestos eléctricos permitirá que estas aportaciones "no pongan en riesgo la consecución del objetivo de déficit (público) en caso de insuficiencia de ingresos, tanto en el ejercicio corriente como en futuros", señala el PP.

A mediados de noviembre, y como parte de la tramitación de la nueva fiscalidad energética, el Grupo Popular en el Congreso ya retiró su propuesta de que las primas a las energías renovables se carguen a los Presupuestos y acordó con el PSOE y UPN precisar que lo "equivalente" a lo recaudado con los impuestos eléctricos se destinará anualmente a financiar el propio sistema eléctrico sistema eléctrico.

Por otro lado, las enmiendas del PP en el Senado a los PGE de 2013 calculan que la recaudación vía fiscalidad eléctrica que podrá transferirse a la tarifa de la luz ronda los 2.980 millones, y emplazan a la Cámara Alta a contemplar esta partida en las cuentas públicas.

Estos 2.980 millones se desglosan a razón de 1.259 millones del nuevo impuesto a la producción eléctrica, 266 millones por los impuestos nucleares, 17 millones por el almacenamiento nuclear, 1.140 millones por impuestos especiales a hidrocarburos y 298 millones por el canon a la hidráulica.

EXTRAPENINSULARES.


Sobre el extracoste de la actividad eléctrica extrapeninsular, referida a Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, el PP se ratifica en la intención del Gobierno de no incluirlo en las cuentas públicas, lo que alivia en cerca de 2.000 millones las cuentas del Estado, pero traslada presión sobre la tarifa eléctrica.

En su enmienda sobre este aspecto, el PP deja "en suspenso" la aplicación del mecanismo de compensación con cargo a los PGE del real decreto ley 6/2009 en lo referido a las extrapeninsulares y especifica que esta suspensión se aplicará "sin que se genere derecho alguno ni proceda realizar compensación con cargo a los Presupuestos del ejercicio 2013" como consecuencia de los extracostes de 2012.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

OCU REÚNE 100.000 FIRMAS EN SU CAMPAÑA CONTRA LA DESAPARICIÓN DE LA TARIFA ELÉCTRICA


Fuente : europapress.es

MADRID, 26 Nov.

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha reunido 100.000 firmas como parte de su campaña contra la desaparición de la tarifa regulada de electricidad, que provocará a su juicio nuevas subidas en el recibo.

Tras reunir las firmas, la organización exige en un comunicado al Ministerio de Industria, Energía y Turismo que garantice que existe competencia real en el sector antes de "privar a los consumidores de su derecho" a la Tarifa de Último Recurso (TUR).

La campaña de la OCU, iniciada el 16 de octubre, se había marcado el objetivo de lograr 100.000 adhesiones, cifra sudiciente para acreditar el interés y el apoyo de la ciudadanía a la propuesta de organización.

Tras alcanzar este objetivo, la organización pondrá en marcha la segunda parte de su campaña, en la que pedirá a Industria que se replantee "la decisión de eliminar la TUR y dejar, en el mejor de los casos, a 5 millones de hogares sin esta tarifa".

Estos usuarios "se verían abocados a un mercado eléctrico sin una competencia real y donde tres o cuatro compañías en régimen de oligopolio subirían el precio de la luz en más de un 30%". "Algo parecido a lo ocurrido en el sector de las gasolinas", asegura.

La OCU considera que, "mientras no se garanticen las condiciones adecuadas de competencia y transparencia en el mercado eléctrico, la TUR es la mejor opción para la mayoría de los usuarios".

Las nuevas subidas del recibo supondrían a un consumidor medio pagar 1.000 euros al año, en lugar de los 753 euros de media que paga un hogar actualmente.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

LOS FOTOVOLTAICOS DE ANPIER PIDEN RETRIBUIR CADA ENERGÍA EN FUNCIÓN DEL COSTE REAL Y CON CUPOS


Fuente : europapress.es

MADRID, 26 Nov.

La Asociación Nacional de Productores e Inversores de Energías Renovables (Anpier) ha realizado una propuesta de diseño del mercado mayorista de la electricidad en el que los consumidores pagarán solo el "coste real" de cada megavatio mientras se fijan cupos a la contribución de las tecnologías del régimen ordinario, entre las que figuran la nuclear, el gas, el carbón o la gran hidráulica.

De esta forma, señala la asociación en un comunicado, se reducirían los"cuantiosos 'beneficios sobrevenidos' que tanto tienen que ver con el déficit eléctrico" y se avanzaría hacia un 'mix' "rentable y responsable" en el que progresivamente se fueran sustituyendo megavatios "sucios por limpios".

El mecanismo propuesto contempla el establecimiento de cupos o máximos de energía a casar en el mercado para cada tecnología en régimen ordinario, que se revisarían periódicamente y que "deberían tender a la sustitución progresiva de megavatios 'sucios', generados por energías de origen fósil o nuclear, por megavatios 'limpios', procedente de la generación de mediante tecnologías renovables".

Anpier asegura que de este nuevo mecanismo "surgiría un precio final único a pagar por los consumidores" en el que "cada tecnología percibiría su correspondiente y justa retribución", al tiempo que se facilita un "marco regulado o de libre competencia, según cada caso".

El actual mecanismo de fijación de precios retribuye todos los megavatios consumidos al mismo precio, pero toma como referencia la tecnología de producción más costosa, según recuerda la asociación.

De esta manera, en 2012 los españoles pagaron 57,56 euros por el megavatio hora (MWh), cuando la producción de un MWh de origen nuclear cuesta 44,37 euros, esto es, 13,19 euros menos, y uno de energía hidroeléctrica tiene un coste de 39 euros, 18,56 euros menos.

"Teniendo en cuenta que un gran porcentaje de la energía consumida en nuestro país es de tecnología nuclear o hidroeléctrica, resulta evidente que se está generando una enorme deuda virtual, en línea con lo señalado por laUnión Europea", indica Anpier.

En concreto, la asociación alude al dictamen del Consejo Europeo sobre el programa de estabilidad de España para 2012-2015, en el que se asegura que "una competencia insuficiente en el sector energético ha contribuido, al menos en parte, a la constitución del déficit tarifario al favorecer una compensación excesiva de algunas infraestructuras, tales como centrales nucleares y grandes centrales hidroeléctricas, ya amortizadas."
"GRANDES AHORROS".

Anpier consideda que con su modelo de retribución por costes reales aparecerían "grandes ahorros tanto en energía nuclear como en hidráulica, así como ajustes en  las térmicas tradicionales, lo que liberaría liquidez para remunerar las producciones renovables y alcanzar un ahorro sensible en las primas, y todo ello sin provocar aumento en el precio final".

El presidente de Anpier, Miguel Ángel Martínez-Aroca, consideró que el sistema propuesto "está orientado al interés general en su doble plano: el de la rentabilidad, fomentando una economía competitiva, que genere riqueza y empleo, y el de la responsabilidad: procurando un consumo energético seguro para la sociedad y el medioambiente".

Además, su puesta en práctica "alinearía" a España "con los objetivos de laUnión Europea, que aspira a que en el año 2020 el 20% de la energía consumida sea de origen renovable".

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect