Estamos encantados de informarles y atenderles.
Nos mantenemos de las contrataciones que gestionamos y de la venta de los productos que comercializamos.
Si están interesados, usen nuestro servicio.
UTILICEN LA PUBLICIDAD DE NUESTROS ANUNCIANTES. CON ELLO NOS AYUDAN

ÁMBITO DE ACTUACIÓN NACIONAL. GESTIONAMOS SUS CONTRATACIONES Y SUMINISTRAMOS PRODUCTOS ENERGÉTICOS EN TODA ESPAÑA

viernes, 23 de noviembre de 2012

EL DÉFICIT DE TARIFA RONDA HASTA SEPTIEMBRE LOS 4.000 MILLONES


Fuente : europapress.es / 23.11.2012 / MADRID

UN 31% MÁS DE LO PREVISTO

La CNE piensa que se puede cumplir el objetivo de 2012, pero sigue calculando las extrapeninsulares como si las asumiesen los PGE


El déficit de tarifa del sistema eléctrico, que se genera porque los ingresos regulados son inferiores a los costes reconocidos, ascendió a 3.912 millones de euros en los nueve primeros meses del año, según consta en la octava liquidación provisional realizada por la Comisión Nacional de la Energía (CNE).

Este desajuste supera en 300 millones al contabilizado hasta agosto, así como en un 31% la previsión realizada por la CNE en enero, en un 130% la cifra acumulada hasta abirl y en un 28% la correspondiente al mismo periodo del ejercicio anterior.

La cifra supera además en unos 2.500 millones de euros el tope legal de 1.500 millones de euros para el conjunto de este año, y crece después de un descenso en agosto, gracias a un ingreso puntual en el sistema eléctrico de 616 millones correspondiente a los remanentes del IDAE.

Pese al abultado déficit, tanto la CNE como el Ejecutivo confían en que 2012 acabe con un desajuste inferior al máximo permitido de 1.500 millones. Las refacturaciones de la luz ordenadas por el Tribunal Supremo, que provocan alzas del 7% del recibo entre agosto y diciembre, y el recorte a las primas fotovoltaicas, que se aplica desde agosto, aliviarán la tarifa eléctrica.

En su previsión para el año, la CNE calcula que el déficit será de 1.466 millones de euros, 33 millones por debajo del tope legal, gracias a las medidas adoptadas por el Gobierno en enero, sin las cuales la deuda eléctrica superaría en 1.885 millones en máximo de este año.

No obstante, el regulador sigue cifrando en 473 millones de euros el coste de la actividad extrapeninsular imputable a la tarifa, dando por hecho que parte de esta partida, de cerca de 2.000 millones al año, la asumirán los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

El Gobierno ya dejó fuera de los PGE de 2012 este sobrecoste de la actividad en Baleares, Canarias, Ceuta y Melilla, y ha hecho lo mismo en las cuentas de 2013, de modo que la tarifa eléctrica deberá asumir el 100% de este importe.

En su liquidación mensual, la CNE también constata que las primas al régimen especial, que incluyen las recibidas por las energías renovables y la cogeneración, ascendieron a 6.945 millones hasta septiembre, un 32% más que los previsto a comienzos de año y un 22% más que en el mismo periodo del ejercicio anterior.

El diario 'Cinco Días', que adelanta el contenido de la última liquidación de la CNE, advierte de que las desviaciones del déficit sobre el tope legal se deberán cargar en los peajes de acceso desde el 1 de enero, lo que se traducirá en una fuerte subida para los consumidores de electricidad.

COSTES E INGRESOS.

El sistema eléctrico ingresó hasta septiembre 10.072 millones. Una vez descontado el dinero correspondiente a las primas y el relativo a la regularización de ejercicios anteriores, el sistema registra un desajuste de 2.802 millones.

A este déficit es necesario descontar costes regulados a razón de 1.086 millones para el transporte y 3.158 millones para la distribución. Además, se ha reconocido un coste de 98 millones para desajustes de ingresos de 2006, de 7,6 millones para desajustes de ingresos de 2008 y de 77 millones en concepto de la segunda subasta del déficit 'ex ante'.

El sistema de interrumpibilidad, en el que el Gobierno prepara mejoras retributivas para amortiguar el efecto de la subida del coste energético para las grandes industrias, ocasionó un coste de 322 millones hasta septiembre.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

ESPAÑA TARDARÁ HASTA TREINTA AÑOS EN PAGAR EL DÉFICIT ELÉCTRICO


Fuente : AGENCIA EFE / 23.11.2012 / MADRID

El agujero eléctrico -la diferencia entre costes e ingresos del sistema- es ya de 24.000 millones de euros y podría alcanzar los 30.000 millones a final de año.


El secretario de Estado de Energía, Fernando Martí, ha asegurado hoy que se tardará "veinte o treinta años" en pagar el déficit de tarifa acumulado, generado durante años porque los ingresos del sistema eléctrico no son suficientes para cubrir los costes.

Durante la presentación en el Senado de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para el próximo año, Martí ha insistido en que la prioridad de su departamento es solucionar el déficit tarifario, que al cierre de 2011 superaba los 24.000 millones de euros, y que, en su opinión, se debe "a regulaciones anteriores mal hechas".

Ha insistido en que la Comisión Nacional de Energía (CNE) advirtió en varias ocasiones al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero del peligro que suponía el crecimiento del déficit tarifario y del efecto que tendría el desarrollo de las tecnologías fotovoltaica y termosolar por encima de los objetivos, pero que no obtuvo respuesta.

El secretario de Estado ha estimado en 6.000 millones de euros el desfase potencial anual -en los nueve primeros meses de 2012 ha superado los 3.900 millones, aunque el límite legal está en 1.500 para todo el año- divididos a partes iguales entre intereses de la deuda, exceso de primas a la tecnología fotovoltaica y exceso de ayudas a la termosolar.

Además, ha subrayado que el desfase tarifario se ha tenido que cubrir con subidas de tarifas y con otras medidas, como el "parón" a las renovables en enero, aunque ha apuntado que el Gobierno se ha comprometido a no subir la parte regulada de la tarifa de último recurso (TUR), los denominados peajes, en 2013.

Martí ha negado que exista un oligopolio eléctrico, como han apuntado algunos senadores, aunque ha dicho que la ley de medidas fiscales le quita al supuesto "oligopolio de Iberdrola y Endesa más de 3.000 millones" de euros en gravámenes para residuos nucleares y utilización del agua. Por otra parte, el secretario de Estado ha reconocido que también existe un déficit en la tarifa del gas natural, que asciende a unos 200 millones de euros anuales.

Martí ha asegurado que "la mejor política energética que puede tener un país es poder pagar a todos los actores" del sistema y ha avanzado que, una vez resuelto el déficit tarifario, su departamento empezará "ir ordenando" el sistema de forma progresiva para introducir los cambios sin dañar a las empresas del sector. Así, ha concluido que el sistema eléctrico se encuentra "en un momento difícil pero superable".


Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

EL GOBIERNO PROMETE NO SUBIR SU PARTE DEL RECIBO DE LA LUZ EN TODO 2013


Fuente : expansion.com / 23.11.2012 / MADRID

La mitad de la factura eléctrica depende de la decisión unilateral del Ejecutivo. La otra mitad está sujeta al precio que fijan las compañías eléctricas en una subasta.


El Gobierno parece dispuesto a dejar la 'pelota' de futuras subidas de la luz solo en el 'tejado' de las eléctricas. El secretario de Estado de Energía, Fernando Martí Scharfhausen, ha ratificado hoy el compromiso del Ejecutivo de no subir los peajes de acceso en todo 2013.

Los peajes de acceso son la parte regulada de la tarifa eléctrica, que depende de la decisión unilateral del Gobierno y que determina aproximadamente el 50% del recibo de la luz de la Tarifa de Último Recurso (TUR), que es la que se aplica a más de 20 millones de consumidores. La otra mitad del recibo de la luz está sujeta al precio que se fija en una subasta en que participan las grandes compañías eléctricas.

El Gobierno -el actual, y también el anterior- ya ha decidido en otras ocasiones mantener congelados su parte del recibo y dejando que sea la subasta el único factor que determine la evolución de la tarifa que pagan los clientes. Las eléctricas han demandado en varias ocasiones al Ejecutivo por esta decisión, al considerar que no garantiza que el sistema cubra costes. El Tribunal Supremo ha dado la razón a las compañías y, de hecho, actualmente los clientes están pagando de forma retroactiva anteriores congelaciones de los peajes.

El precio baja, pero la tarifa sube

El precio de la electricidad está compuesto por dos partes que tienen un peso más o menos del 50%: los peajes eléctricos (que fija directamente el Ministerio de Industria) y otro componente variable que se determina a través de una subasta con las grandes eléctricas que se realiza trimestralmente. La última puja se saldó con una caída de los precios del 4,6% y, como el Ministerio de Industria decididó congelar su parte del recibo, el precio de la luz que se aplica desde el 1 de octubre y hasta el final de año se rebajó un 2,29%.

Sin embargo, el cliente lo nota poco. Tan poco que, en realidad, paga más. Y es que la caída del precio llegó en un momento en que los clientes también encajar en sus recibos el impacto del alza del IVA que se aplica desde el 1 de septiembre y el pago retroactivo de otras subidas que la justicia obliga al Gobierno a aplicar a los consumidores. Desde el mes pasado, el IVA que se aplica a la comercialización de la luz ha sufrido el incremento del tipo impositivo general, esto es, ha pasado del 18 al 21%. Y, además, el Tribunal Supremo obligó al Gobierno a subir la luz de forma retroactiva, por haber congelado los peajes (como también ha hecho ahora) en anteriores ocasiones. Por este motivo, las eléctricas refacturan desde agosto hasta diciembre en los recibos de sus clientes esas subidas retroactivas, correspondientes al último trimestre de 2011 y el primero de 2012. La subida por este concepto es un auténtico 'tarifazo' del 7%.

30 años para pagar el agujero eléctrico

En su comparecencia en el Senado en la Comisión que analiza los Presupuestos Generales del Estado para 2013, Fernando Marti ha asegurado que los consumidores, "sus hijos y sus nietos" van a tener quedevolver la actual deuda eléctrica durante "20 ó 30" años, y ha defendido las medidas adoptadas por el Gobierno para controlar el déficit de tarifa y evitar una "quiebra". El agujero eléctrico -la diferencia entre costes e ingresos del sistema- es ya de 24.000 millones de euros y podría alcanzar los 30.000 millones a final de año.

"¿Sabe cuánto tiempo van a pagar nuestros hijos y nietos el exceso de primas y de déficit de tarifa? Veinte o treinta años", ha dicho Martí. El secretario de Estado atribuyó el déficit de tarifa a "decisiones regulatorias anteriores mal hechas", y consideró que su departamento se enfrenta a "un bache provocado por un endeudamiento no deseado", de modo que "el Estado tiene ahora que cubrir la deuda subiendo tarifas, poniendo impuestos eléctricos o atendiendo a un parón de energías porque no se pueden desarrollar más".

"Nos dicen que no tenemos política energética. La mejor política energética del país es poder pagar todos los costes. Se ha formado un déficit de tarifa tan grande que probablemente el sistema quebraría" si no se hubiesen adoptado las decisiones aprobadas este año por el Gobierno, señaló. El secretario de Estado de Energía aseguró además que su departamento ha sido el primero en "quitar" dinero al "oligopolio" eléctrico, en concreto 3.000 millones, para evitar con ello una "quiebra" del sistema provocada por el abultado déficit de tarifa.

"Por primera vez se quita al oligopolio de Endesa e Iberdrola 3.000 millones. Y usted dice que protegemos al oligopolio", afirmó Martí en respuesta al portavoz del PSOE. No obstante, en una intervención posterior negó haber reconocido la existencia de un oligopolio y elogió a las empresas del sector. "No he reconocido ningún oligopolio. Son cinco empresas, grandes empresas generadoras, y miles de pequeños generadores. No he reconocido que haya oligopolio", aclaró el secretario de Estado, quien aseguró además que su departamento sí dialoga con el sector.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

jueves, 22 de noviembre de 2012

LA CNE CONSTATA QUE EL PRECIO DE LA ELECTRICIDAD A PLAZO SUBE POR LA FISCALIDAD ELÉCTRICA


Fuente : europapress.es

MADRID, 22 Nov.

La Comisión Nacional de la Energía (CNE) constata que los mercados a plazo de la electricidad registraron subidas tras la aprobación por parte del Gobierno del anteproyecto de medidas fiscales de sostenibilidad energética y advierte de que estos incrementos contrastan con bajadas en otros países de Europa.

En su último informe de supervisión de mercados mayoristas, la CNE asegura que "el anuncio el día 14 de septiembre de la aprobación de la remisión a las Cortes Generales del proyecto de ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética supuso un aumento de las cotizaciones de los contratos con vencimiento en 2013".

En concreto, indica que la cotización del contrato anual con entrega en 2013, que es cuando entra en vigor la nueva fiscalidad, se situó en 54 euros por megavatio hora (MWh) a finales de septiembre, esto es, un 3,6% superior al nivel de agosto, anterior a la aprobación de la fiscalidad eléctrica.

Esta evolución al alza es la contraria a la que experimentan otros países como Francia y Alemania, donde se registran bajadas del 2,1% y del 2,7%, respectivamente.
De hecho, la nueva fiscalidad eléctrica, en la que se crea un impuesto del 6% a la producción de electricidad que las eléctricos convencionales podrán trasladar al consumidor final, puede revertir una tendencia a la baja en los mercados eléctricos.

A finales de septiembre, indica el organismo presidido por Alberto Lafuente, la cotización del contrato del cuarto trimestre de 2012 se situó en 48,63 euros por MWh, lo que supone un descenso del 4,2% con respecto al mes anterior.

En la última subasta eléctrica entre comercializadoras de último recurso para fijar la tarifa eléctrica en el cuartro trimestre del año, el precio de la electricidad base fue de 49,25 euros por MWh, mientras que el producto punta se situó en 54,25 euros por MWh.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

LOS COGENERADORES TEMEN EL CIERE DEL 30% DE SUS PLANTAS SI NO SE MODIFICA LA FISCALIDAD ELÉCTRICA


Comentario “Ahorre En Su Factura Eléctrica” :

No pinta nada bien el futuro de nuestro “mix energético”.

Las medidas a tomar tienen que hacerse de manera global, sin parches, y con la idea principal de hacer a nuestro sistema energético competitivo

Nuestros negocios tienen que ser competitivos y no pagar despilfarros; sin olvidarnos de nuestros hogares, claro está.

En otro artículo, intentaremos analizar los costes que repercuten en nuestra factura eléctrica, para que nos demos cuenta de lo mal que se están haciendo las cosas desde hace muchos años.

Si a ello sumamos la nueva fiscalidad, esto es un despropósito.

Fuente : europapress.es

MADRID, 21 Nov.

La Asociación Española de Cogeneración (Acogen) ha aprovechado la celebración este miércoles de su asamblea anual para advertir al Gobierno de que, si no se modifica el anteproyecto de medidas fiscales para la sostenibilidad energética, el 30% de las plantas del sector se verá abocada al cierre.

El presidente de Acogen, José Manuel Collados, advirtió de que, "de aprobarse en los actuales términos", la fiscalidad eléctrica provocará"un incremento considerable de los costes energéticos de las industrias manufactureras" y, como consecuencia, una pérdida de competitividad y parte del mercado exterior.

Por su parte, el director general de la asociación, Javier Rodríguez, señaló que, si no hay cambios en el proyecto legislativo, "España sufrirá las consecuencias en su industria, con una pérdida estimada del 3,3% del PIB industrial, que supondría una caída del 0,5% en el PIB nacional".

Para Rodríguez, "es básico situar a la industria en el centro de las políticas de recuperación de la economía", y para ello "hay una herramienta clave de competitividad que ahora se ha puesto especialmente en riesgo, que es la cogeneración".
En una nota de prensa, la asociación considera que es necesario crear un modelo energético "al servicio de la industria" en el que se valore la aportación de la cogeneración como herramienta de competitividad. De esta forma, las industrias manufactureras podrán aportar riqueza y empleo, lo que contribuirá a revertir la crisis.

Frente a este modelo, Acogen teme que la nueva fiscalidad eléctrica, que grava la producción con un 6% e incluye un 'céntimo verde' al gas, provoque un cierre de plantas de cogeneración que, a su vez, arrastre a las industrias asociadas.

El mayor impacto de la medida, advierte, recae sobre 900 industriales que invirtieron 6.000 millones de euros en eficiencia energética mediante cogeneración, así como en los 23.000 consumidores industriales con fuertes costes energéticos en sus costes de producción.

Estas empresas son precisamente las más exportadoras y, por tanto, las más sensibles a una pérdida de competitividad. Un 50% de la producción industrial que utiliza cogeneración se exporta, y estas ventas equivalen a 11.000 millones de euros al año, indica la asociación.

La cogeneración tiene una potencia instalada de 6.196 megavatios (MW) y demanda el 22% del gas natural consumido. Las industrias con actividades de cogeneración tienen un PIB de 23.000 millones, una sexta parte de la riqueza industrial.

1.600 MILLONES.


Para las industrias, el proyecto supondrá, si se aplica en sus términos actuales, entre 1.000 y 1.600 millones de euros adicionales a la factura energética. Al consumir 9.600 millones de euros al año en energía, este recorte equivale a un incremento del 16% en los costes energéticos.

Acogen considera que el proyecto "no es equilibrado ni igualitario", por lo que propone una exención del impuesto especial al gas natural y combustibles utilizados en cogeneración y una bonificación del impuesto de generación eléctrica del 65%, con lo que la tasa resultante quedará en el 2%.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

ADIF ADVIERTE DE QUE SUS COSTES ELÉCTICOS SUBIRÁN UN 17% CON LA PROPUESTA DE TARIFICACIÓN DE LA CNE


Fuente : europapress.es

MADRID, 21 Nov.

Adif ha advertido a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) de que el nuevo modelo de asignación de costes regulados, o peajes de acceso, para la facturación de los consumidores en la que trabaja el regulador será especialmente desfavorable para el servicio ferroviario, que podría ver incrementados en un 17,8% sus costes eléctricos en caso de que se apruebe la metodología.

El administrador de las infraestructuras ferroviarias ha aprovechado la consulta pública realizada por la CNE sobre esta nueva metodología, que todavía se encuentra en fase de análisis, para remitirle una carta firmada por su director de Telecomunicaciones, Energía y Eficiencia Energética,Ricardo Ayuso, en la que se expresa la disconformidad de Adif con la medida.

En concreto, el nuevo modelo supondrá un "impacto importante sobre los costes eléctricos en el sector ferroviario", al encarecer esta factura un 17,8%, lo que supone un sobrecoste en términos absolutos de unos 15 millones de euros, indica Ayuso.

Adif es uno de los principales consumidores de electricidad del país. Su contrato eléctrico anual, adjudicado a Acciona en la última convocatoria pública, tiene un valor superior a 200 millones y sirve para dar suministro a infraestructuras como el AVE.

El aumento de costes eléctricos con la nueva metodología que estudia la CNE sería especialmente significativo en el caso de los trenes de Cercanías, cuya factura subiría un 20,8%, y la red convencional de mercancías y media distancia, que debería afrontar un encarecimiento del 28%.
Esta circunstancia "no favorece la incentivación del uso del transporte por ferrocaril", lamenta Adif, antes de precisar que su desacuerdo no es con la metodología propuesta, sino con el reparto porcentual propuesto entre los términos de potencia y energía. Este reparto"penaliza los costes eléctricos debido a la forma de consumo del sistema ferriviario", señala.

La preocupación del grupo ferroviario aparece recogida en otra de las respuestas a la consulta pública llegadas a la CNE, la elaborada por la asociación de grandes consumidores de electricidad del sector servicios, la CEESS.

En ella, se dice que la metodología afectaría de forma diferente a sus socios, si bien los procedentes del sector ferroviario sí resultarían perjudicados, por lo que deberían contar con una posible "excepción o tarifa de acceso especial" que compensara la nueva distribución de pesos de potencia y energía.

En caso contrario, "se producirá un notable impacto económico negativo sobre los costes eléctricos en el sector del transporte por ferrocarril", indica la asociación.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect

miércoles, 21 de noviembre de 2012

EL PRESIDENTE DE LA CNE CREE UN “ERROR” LIBERALIZAR LA TARIFA DE LA LUZ


SI NO SE DAN CONDICIONES DE COMPETENCIA


Como pequeño comentario a esta noticia de la Fuente, diremos que el presidente de la CNE estuvo muy atinado en sus comentarios.

Entre ellos, los de apelar a la competencia real.

Lástima que en los años anteriores no se hubieran oído estos comentarios y hubieran hecho caso los gobernantes.

Los que nos siguen, nos habrán leído que defendemos las energías renovables pero no a cualquier precio.

Existen energías renovables rentables y no hay razón para subvencionar nada, pues lo que produce es aumento en los costes.

Nuestros domicilios, negocios e industrias no tienen el porqué “pagar el pato”.



Fuente : europapress.es

MADRID, 21 Nov. -

Señala que las subvenciones a las renovables son "muy elevadas" y pide mecanismos "competitivos" de asignación de nueva potencia


El presidente de la Comisión Nacional de la Energía (CNE), Alberto Lafuente, considera que liberalizar la tarifa eléctrica es un "error" si no se dan antes condiciones de competencia "efectiva" en el mercado, lo que "aparentemente" no está ocurriendo en la actualidad.

"Liberalizar los precios cuando no existe un grado suficiente de competencia efectiva yo creo que es un error", afirmó Lafuente a los periodistas, tras participar en la presentación en Madrid del World Energy Outlook de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), organizada por Enerclub.

"La CNE se ha pronunciado sobre este asunto. Entendemos que en un mercado los precios deben estar liberalizados, pero para que aquello pueda producirse es preciso con carácter previo que se cumplan determinadas condiciones que tienen que ver con la existencia de competencia efectiva", afirmó.

Tras aludir al "error" de liberalizar sin competencia, aseguró que "todos los datos apuntan a que efectivamente las tasas de 'switching', de cambio de empresas suministradoras, son todavía muy limitadas". "Existen dificultades para cambiar de empresa suministradora y los niveles de competencia efectiva en los mercados minoristas aparentemente todavía son limitados", añadió.

Durante su intervención en el acto, Lafuente indicó que "España está a la vanguardia" en integración de renovables, pero advirtió de que esta circunstancia "invita a una reconsideración", ya que el crecimiento de estas tecnologías se ha hecho "a costa de subvenciones muy elevadas".

Por este motivo, consideró "necesario" la creación de "mecanismos competitivos para la asignación de nuevas capacidades para determinadas tecnologías". "Se ha dicho, y estoy de acuerdo, que es preciso limitar las subvenciones si queremos que los mercados globales funcionen", ya que "la competencia en general está reñida con las subvenciones públicas", indicó.

"La limitación de las mismas es una condición sine qua non para la penetración ordenada de las renovables. El modelo de incentivos deberá considerar la madurez tecnológica facilitando una transición suave", aseguró.

Lafuente también calificó de "tremendamente importante" la nueva directiva europea de eficiencia energética para España. "Lamentablemente, la eficiencia energética es una asignatura pendiente que requiere la adopción de políticas robustas", afirmó.

Si está interesado y quiere que le ayudemos a tomar la mejor decisión, analizando su caso de manera pormenorizada, no dude en contactar con nosotros.

Síganos en :
y en twitter @AhorreFactElect